“老年人不是犯错的理由，要是他开的大巴车，我们开的是三轮车，那就是我们这些人该死是吗？我们追不追究责任，那是我们的事情！”
余飞听完很不爽，做人为什么一定要那么善解人意，为什么要那么大度，别人对你大度了吗？犯错的人为啥要被纵容呢？
说实话这些老年人，现在如此的蛮横，在道路上横冲直撞，其实很多都是以前留下的弊病！
以前道路上监控少，调查手段单一，车辆很少有行车记录仪。
所以一般出了事故，交警的判定方法，除非是责任明显，否则都是大车赔偿小车，年轻人赔偿老年人，简直是不讲道理的那种判定结果。
这都是现在这些老年人年轻时候的判定方法，让他们认定这个原则会一直执行下去，所以惯出来了他们的毛病，也是其中一部分原因！
余飞感觉现在不能再惯着这些人了，这和惯子如杀子一个道理，还继续娇惯这些老年人，其实等于让其他的老年人感觉，他们以前的观念，好像还有点作用，不是彻底失效了！
所以还有很多老年人不愿意更改，到时候可能会促成更多的悲剧出现！
只有公正的判定责任，错了就是错了，无论你驾驶的什么交通工具，无论你什么年龄，追求公平公正，给其他人做一个好榜样并且宣传一下！
这样其他的老年人，或许才能意识到，以后要改一改自己错误的概念，不是自己年龄到了，就可以不要脸的为所欲为。
所以余飞觉得不能惯着对方，不是自己缺那点钱，就是余飞感觉，出这钱就是在助纣为虐！
余飞一番话将几名交警给问的噎住了，顿时就没话说了，因为从道理上来说，余飞真的占理，他们也没话说！
而他们之所以刚刚提出那样的解决方法，其实是那样解决的话，纠纷矛盾容易处理，死者的家属占到一点便宜，往往就不太闹事了，他们可以轻松一些！
这也是他们的一种习惯和弊病，但是很多司机遇到这样的情况，一般都喜欢快刀斩乱麻，也不会有意见，大家很容易达成一致，可是遇到余飞这样较真的人，那就不好用了。
“对了，人道主义赔偿也没有！这其实不是硬性规定，这只是一种好听的和稀泥说法而已！”
“人道主义我感觉是首先要给人才能适用，有些人自己都不当人了，把别人的安慰抛在脑后不在乎，这种人不配得到这种待遇！”
甚至余飞又否定了对方所说的这种赔偿
…。。