黄缭乃是当世大贤，韩非也不敢太过傲慢，一拱手道："法者，编著之图籍，设之于官府，而布之于百姓者也。天下万物，无不可法者。"韩非道："法之作用，一则
'定分止争
'，如一兔走，百人追之。积兔于市，过而不顾。非不欲兔，分定不可争也。"意思为：一个兔子跑，很多的人去追，但对于集市上的那么多的兔子，却看也不看。这不是不想要兔子，而是所有权已经确定，不能再争夺了，否则就是违背法律，要受到制裁。
韩非接着道："法之作用，二则罚，赏罚分明。"韩非又道："至于如何立法，乃是
'不法古，不循今
'也！世事向前发展，法也随时而易，
'时移而治不易者乱
'，既不能复古倒退，也不能因循守旧。"韩非此言一出，众人不禁轰然起来，窃窃私语，道个不停，连那台上的荀子也是坐不安稳起来。
现在诸国影响较大的三家观念为儒、墨、道三家。三家虽思想主张各有不同，但是具有一种共同点：人类社会的黄金时代在过去，而不在将来。自古代的"黄金时代"以来，历史在逐渐退化，因此，人地拯救不在于创新。而在于回到古代。这就是三家地"历史退化观"。
是以。儒家尊"周公"，墨家尊"大禹"。道家更复古，将那伏羲、神农、轩辕"三皇"抬了出来。韩非法家的"不法古，不循今"直接动摇众家学说根本立意所在。如何让众人安稳？
一儒家弟子立时站起来，对韩非骂道：“竖子太过狂妄，古之先贤圣人，又岂是你这无知小儿所明？”
韩非拱手朝蓬莱岛方向一拜，昂然而道："今日乃我法家问世，学术之争也，非不同圣人之言，圣人之言有大于世，但又何尝无错？时过境迁，人生于世，学而于世，时代改变，却也不能以圣人言一概而论。世人皆是"好利恶害"。正所谓"人生有好恶，故民可治也。学术也是如此！世随时变，怎可因循而守旧也！？那与守株待兔何异？"韩非此言倒是借用了荀子的"人之初，性本恶"地观点，但却是丝毫不给儒家面子，直批儒家因循守旧、守株待兔。
荀子也是当世大儒，为儒家弟子所尊，这点可是他所说的，一时间刚才那名儒家弟子也不知道该怎么反驳。
周丞相于一旁也有些神色奇怪，虽然这韩非从辩言上可看见其人有大材，只是未免太过狂妄了一点儿，此番下来，却是不免得罪了好些人。
周丞相默默退了
…。。