用就用过了，留就留下了，还偏偏特意打了个结？这是生怕里面的小蝌蚪流失蒸发殆尽，担心警方提取不到他的dna？
而关于将用过的安全套打结这一节，尚彪则表示自己从来没有过这样的行为，也压根儿没有这种「习惯」，当天和宋智英发生完关系后，是宋智英主动将安全套从他身体上撸了下来，至于怎么处理，他压根儿就没注意，也不知道是不是宋智英将安全套打了结。
同时，死者大腿根部和床单上的精斑，尚彪为什么也偏偏不记得清理？
还有地板上的闹钟，上面停留显示的时间恰好和尚彪最后一次见宋智英，并和她发生关系的时间对得上，这很难不让警方将尚彪往犯罪嫌疑人身上联系。
闹钟这么明显的证据，尚彪怎么也不记得清理？
特意留下闹钟显示作案时间，在供述中又如实反馈自己和宋智英最后一次约会的时间，这两个基本一致的时间点，明显就是在暗示他尚彪就是案犯。没有哪个嫌疑人会蠢到这个地步。
简而言之，嫌疑人不可能在打扫完现场后还留下这么多指向自己的证据，更不会将胶带、绳子这样的作案工具大喇喇地放在自己车里的后备箱。
同时，死者所在的床单相对平整，没有折皱或撕扯痕迹，如果在床上发生了***行为甚至打斗冲突，不应该是这样。
尸检报告也显示，死者身上没有发现抓伤、抠伤等搏斗痕迹，胃里没有检测出残留的药物成分，血液检测也未发现死者生前吸食过毒品或服用过致迷、致幻、致晕类药物。
也就是说，死者临死前极可能并未遭受***，而属自愿和尚彪发现过关系的可能性较大。换言之，尚彪的口供可信度极高。
再结合上述在逻辑上显得相互矛盾、相互冲突的种种「证据」，警方很快就得出一个推论：这个入室抢劫、***杀人的案发现场很可能经人精心伪造过，伪造这一现场的人，也就是案犯真凶怀有嫁祸给尚彪的目的。
这个凶手在种种证据上达到了嫁祸给尚彪的目的，但在逻辑上却漏洞百出、狗屁不通。甚至因为自作聪明，画蛇添足，导致了逻辑上出现悖论。问题在于，认定一个人有没有犯罪，主要依据的是证据，而不是逻辑。
因此，虎山县警方虽然明知道尚彪极可能不是凶手，但在抓获真凶归案之前，不得不暂时对他实行羁押。
所以，自认为比窦娥还冤的尚彪才会满腹牢骚，满嘴跑火车说虎山县警方乱作为，冤枉他杀人云云。
…。。