这样正统的一个理论基础，系统化，完善程度也有区别。
在北美的时候，和美国的一些游戏人叶沉溪也有过一些交流，他印象最深刻的便是他们往往在进行一个设计的时候，都能够找得到理论支持，然后噼里啪啦跟你说一大堆，虽然不一定实现出来就一定能达到当初预想的效果，但无疑这样的流程更能提升成功的概率。
而国内的很多游戏人，他们更多的时候是通过市场上成功的项目总结经验，分析利弊，然后提炼优点，并将之延续。
这个过程当然也是需要的，但它更应该处于一个辅助的地位，而不是成为驱动一个项目或者系统诞生的唯一原因……遗憾的是他们几乎忽略了一个设计的初衷。
叶沉溪意识到，就像是一个游戏江湖，一个少年高手要成长为真正的泰山北斗，武林正宗，那绝不只是通过经验总结自我反推就能练就的，他的目标不是成为一个张无忌，而是张三丰。
要成为一个真正优秀的游戏设计师，他还有很长一段路要走。
这些天在夏宇阖的书房，叶沉溪翻阅了很多心理学、人类学还有设计学一系列的著作。
其中很多理论和案例都让他心有所感，甚至一一和他过往的经验心得对应，有了更深层次的了解感悟。
很多东西都能运用到游戏之中。
比如看到新行为主义心理学的创始人之一的斯金纳的理论，在箱子里放一只鸽子，里面有一个按钮，各自用喙去啄击按钮，箱子上方就会掉下来食物。
然后斯金纳提出了操作性的条件发射理论，而引申到游戏中，叶沉溪在想如何强化刺激玩家，甚至玩家在“啄击”这个按钮的时候奖励是可变的，有时候也会带来一些惊喜，让他们能够对游戏更加投入。
他也看了奥地利和德国心理学家创建的格式塔理论，去思考如何创造一个真实可信的游戏世界，因为玩家对一款游戏的了解来源于所有的元素和很多细节，这些东西组合在一起才是一个完整的游戏体验。
又比如美国心理学家约翰?斯塔希?亚当斯（John Stacey Adams）于1965年提出公平理论，如何去权衡玩家在游戏中的付出，调节他对于报酬的心理预期，然后给出令他满意的奖励。
这些书就这几天的时间肯定是看不完的，反正以后也可以慢慢看，但叶沉溪粗看一番，也觉得自己收获颇丰。
这些事他以后要完成真正宏伟巨制的基石。
这种畅游在知识的海洋里
…。。