听了崇祯对于宗教的看法，柳敬亭方才发现为什么皇帝要遣走内臣，并告诫他出门之后要忘记这场谈话。
一个把宗教视为错误的世界观的皇帝，无疑也就等于质疑了天命的存在。虽说崇祯之前在军中谈过，皇权受命于天，实际上就是受命于民。
这种观点，符合孟子的民为贵思想，再加上以天命制约皇权终究不及以民意制约皇权来的更为现实合理，因此这一观点反而被士林迅速接受了。
虽然各地的宗室对崇祯的说法非常反感，因为把天同民等同起来，无疑就等于限制了他们在封地为所欲为的权力，而且也否定了皇室血统的特殊性。
但是到了今天，宗室虽然享有一些特权，但在政治上基本发不出什么声音。再加上藩王中地位最为尊贵福王，同样对天命论深为厌恶。按照这种理论，他不能继承皇位，就等于天命不眷顾他，因此他就应当老实的当一名对皇帝臣服的藩王。
然而即便是大多数人隐约之间把天命和民意联系了起来，也不等于众人愿意接受一个彻底否定了天命存在的皇帝。因为这不仅仅是失去了制衡皇权的一种重要手段，最为重要的是动摇了朝廷的统治权力。
大明皇帝受天命而统御万民，而四方官长受君命统辖各地臣民，百姓反抗官员即是反抗皇帝，反抗皇帝就违背天命。
因此每到王朝末世，便有野心家会跳出来声称，当今天子已然失去了天命的眷顾，所以不配再继续统御万民了。现在崇祯公然否定了天命的存在，岂不是等于否定了他自己的君权，和朝廷百官、地方士绅对百姓的管理权力了么。
也许崇祯可以不介意自己的君权受到质疑，但是那些官僚士绅肯定是不愿意，有人否定他们亘古以来就存在的权力。
柳敬亭虽然表面上还保持着镇静，但心里却如煮沸了的开水一般，他不知道要如何回应，皇帝从根本上否定宗教的观点。如果皇帝任命他这个官职的目的是消灭一切宗教，那么他估计这个政策肯定会导致天下大乱的。
就连孔圣人也只说：敬鬼神而远之，子不语怪力乱神。圣人都做不到的事，他又如何敢附和皇帝的观点去做呢。就在他左右为难保持沉默的时候，崇祯却转换了话题，并没有如他猜测一般要彻底消灭宗教，这不由让他大大的松了口气。
“虽然宗教是一种错误的世界观，它在未来也终究会消亡，但是这个消亡的时间是以世界文明发展的程度决定的，不是某个人的意志所能决定的。所以朕虽然不信宗教，但也承认宗
…。。