宝图，经过考证，他认为是明代大海盗徐海的藏宝图！
不过，从图上看，这个藏宝之地，是在远离华夏的一座小岛，以当时的国家环境和他个人的能力，根本无法获得！而且，这个人认为清政府是“鞑子”政府，这藏宝图更不能献给朝廷。
当时，这个吴氏手头恰好有一套康熙年间刊刻的《金云翘传》，他灵机一动，加装了锦面书封，就把这藏宝图藏在了书封里，同时，自己写了这么一张手记。
这本书他是想代代相传的，以备子孙后代万一有机会，可以探寻宝藏。不过，这本书为什么会流传出来，甚至又到了英国，这个真的是无法考证了。
文佳接过这张手记，又把那张海图递给了唐易。
通过对比，的确也能发现，手记应该是清代的，而海图应该是明代的。海图所用纸张很特殊，厚实坚韧不说，绘成之后，还经过了浸油过蜡处理，是以才发黄发亮。
这张图不大，不过能看出华夏的大陆架和倭国的诸岛的大体轮廓。
其中，华夏大陆架上唯一用文字标注出的一处地点，就是平湖城。这文字很纤细，不像是毛笔写的，倒像是用尖锐的东西蘸墨所写。这也可以理解，藏宝图不宜太大，既然不大，那标注的文字在清楚的基础上，自然是越小越好。
这张藏宝海图所标注的藏宝之地，使用一个元宝形状的符号表示的。因为只是这样一个元宝符号，而且是在海中，看起来应该是个小岛。
这个小岛的位置，在倭国诸岛的南部，浙省的东部，台岛的北部。也没有标注名字，唐易和文佳就暂时简单称之为“元宝岛”。
这张海图上面，绘出了从浙省到“元宝岛”的针路。简单来说，针路就是航线。明末编纂的《武备志》里有一张附图，《郑和航海图》，里面就绘有针路，此后针路图成为航海图的别称。
这张藏宝海图虽然小，但是绘制水平还是可以的。明代中后期，因为倭寇经常骚扰，所以当时用于海防的地图还真不少。不过，这海图恰恰是勾结倭寇的海盗绘制的，所以外延性还要更好。只不过因为小，比较简要罢了。
在这张图的左下角，还有一方印章，正是“徐明山印”的阳文。恐怕这也是那个浙省吴氏判断是徐海藏宝图的重要原因。
有了这种种的综合性佐证，加上代替无名小岛上的那个“元宝”符号，应该就是徐海藏宝地点无疑了。
这个小岛的大体位置基本明了，肯定是位于倭国南部的群岛附近的一个小岛。
…。。