低了它在投资者心目中的潜在价值，股价涨势不及预期。
要不是苏瑞熟读《人情世故》，提前拉拢一批脸书大股东们，共同融资Tweet项目，说不定两边早就斗上了。
而财神资本、S电动汽车公司等项目，也都采用了类似的做法，拉拢资管寡头、石油商人、传统汽车公司股东成为合伙人，无形之间好不容易才将负面影响降到最低。
丹尼尔·博伊斯律师入座后，开口问道：
“我发现你总是喜欢跟几大传媒巨头硬碰硬，这可不像你的行事风格，为什么不能尝试和解，让它们成为TikTok的合伙人呢？”
“这样一来，既能节省诉讼方面的开支，又能节约几年时间，创造一个良好的发展环境。”
“以你在TikTok的持股比例，完全可以放出20%甚至更多的股份，这对你的话语权和掌控力丝毫没有任何影响。”
“假如是因为他们曾经跟你产生矛盾，那你没必要过于介意，我会尽量帮你争取一个双方都满意的融资估值，比如30亿美金的估值怎么样？”
不用猜测。
丹尼尔·博伊斯律师显然已经跟某些人接触过，正在尝试以说客的身份和苏瑞协商。
这倒不是说丹尼尔·博伊斯律师拿着苏瑞给的薪水，却胳膊肘朝外拐，向着外人说话。
而是“流氓式诉讼”太过于麻烦，本就为了拖慢TikTok的扩张步伐，在有其他更好选择的情况下，选择和解未必不是一件皆大欢喜的好事。
苏瑞很明白对方的意思。
既然选择用流氓式诉讼阻止TikTok的崛起，相关的诉讼案件肯定不止一件两件，实际上TikTok法务部门，最近接到十几份民事诉讼赔偿传票，无一例外都附带了惩罚性赔偿的条款。
比如在佛罗里达州，有位毒虫嗑药过量而亡，她父母坚称是受到了TikTok的影响，并在一条短视频评论区里，找到卖家的联络方式，希望得到整整3000万美元的惩罚性赔偿。
根据苏瑞得到的消息，去世毒虫的父母，已经跟女儿断绝关系几年了。
要说这件事的背后没人推动，他肯定不会相信这么多人接连以各种理由，发起高额赔偿诉讼，仅仅只是个巨大的巧合。
虽然很多案件，TikTok方面能够轻松赢下，但对公司形象以及声誉，造成了较为严重的负面影响。
而且TikTok做社交平台生意，未来相关诉讼只会
…。。