不出证据，不能对来海银行形成有力的控告。
可是.…
这场庭审即使一审败诉了，对方也暴露出来了一个致命的关键点，那就是有违规的操作。
这种自曝，可以说伤敌一千，自损八百。
苏白心里也非常清楚，这场庭审由于对方掌握着实际性的证据，继续打下去，绝对败诉。
于是没有在与被告方委托律师进行争论，而是向审判长申请：
“审判长，方认为这个案子中所存在的还有很多的问题情况，就比如说，我方提供的证据能够证明对方所售卖的理财产品是保本理财。”
“可是对方提供的证据证明来海银行所售卖的理财产品是非保本理财。”
“双方的证据存在着一定的争执，并且双方的证据都是确切而又存在的。”
“在这种情况下，按照法律规定，可以进行休庭来确认双方的证据是否存在着违规情况。”
“审判长，我方提出休庭申请。”
审判台席位上的审判长，也没有想到会出现这么一种情况。
这个案件如果继续审理下去那么肯定是被告方胜诉。
可是被告方存在着一个什么情况，就像是苏白所陈述的那样，被告方所售卖的理财产品所展现的情况，与原告方所呈现出来的证据，相符合。
可是与售卖理财产品中的协议，不相符合。
这中间是否存在着违法违规的情况呢？
大概率是！
审判长再理清楚这一点以后，扭头看向原告方席位：“原告方。”
“你刚才提出休庭的申请，具有一定的依据。”
“可是你方目前提出来的这个诉讼申请，也就是一审的诉状书，与现在答辩的情况不相符合。”
“你方也别提出休庭了，暂时撤诉吧。”
“撤诉在整理好证据以后，再提交庭审请求吧。”
对于审判长的建议，苏白点了点头，同意了下来。
在没有宣布判决结果的时候，在民事案件中原告方是有权利进行撤诉的。
这个案子，无论是进行休庭还是进行撤诉，最终的结果都是一样的。
只是进行了撤诉，也就意味着这场庭审实际上是他们一方败诉。
即使没有宣判.…在正常的律师眼里，也等同于败诉。
决定撤诉，走出法院，李雪珍小脸严肃。
“苏律师.…这个案子，
…。。