有才华，但王延钧却并不怎么喜欢她，因为他疯狂地迷恋上了另一位女子——陈金凤。
在这里，先提一个史书上的小小误解。据《资治通鉴》记载，“闽主两娶刘氏，皆士族，美而无宠”，于是，某权威人文大师的翻译就出了些许差错，关键就在“两娶刘氏”上，老爷子的翻译是“王延钧娶了两人妻子，都姓刘。”
首先声明，我非常尊敬这位学者，撰写本书也是大量参考了该学者的著作，但权威不等于正确，我对老爷子的这句话提出了合理的质疑。
据《新五代史》记载，“鏻妻早卒，继室金氏贤而不见答。审知婢金凤，姓陈氏，鏻嬖之，遂立以为后”。鏻，指的就是王延钧。
再看《十国春秋》的记载：
“帝两娶刘氏皆美而无宠”
“后刘氏，本南汉清远公主……继后金氏，贤而不见答……后陈氏……”
显然，王延钧娶了三位妻子，先是南汉刘隐的次女清远公主刘氏，刘氏死后娶了金氏当继室，之后又娶了陈金凤。老先生说王延钧娶了两位妻子，都姓刘，显然是不太准确的，大概是对“两娶刘氏”有误解。
我个人猜测，是因为古籍中没有标点符号，正如我选取的《十国春秋》的记载，“帝两娶刘氏皆美而无宠”。所以《资治通鉴》也就保留了“两娶刘氏”的说法。在“两娶”和“刘氏”之间，应该是有一个逗号的。
所以综合分析之后，应该是“王延钧两娶，刘氏美而无宠，金氏贤而不见答”。至于那个引发歧义的“皆”字，有可能是抄写时的笔误，也有可能是语气助词的讹传，因为这两种情况在古籍中是比较普遍的。
真实的情况应该就是清远公主刘氏虽然很漂亮，但王延钧不喜欢她；金氏很有才华，王延钧依旧不喜欢她。那王延钧喜欢谁呢？“陋而淫”的陈金凤。
有的史书说清远公主与王延钧是很恩爱的，有的说不好；而关于陈金凤，《资治通鉴》的说法是“陋而淫”，虽然很丑，但很……开放吧，所以王延钧很喜欢她，而《十国春秋》却记载陈金凤非常漂亮，“性度窈窕善歌舞”。
“王延钧不爱漂亮的清远公主，却疯狂迷恋一位又丑又放荡的、婢女出身的陈金凤”，这应该是对王延钧的恶意抹黑，以彰显其荒唐、放荡、混账。
陈金凤何许人也？她如何能把闽国搅得天翻地覆？
话说在“开闽三王”入闽之前，福建道观察使陈岩，有个小小的癖好，就是性别男，爱好男，雅称是“断袖之
…。。