短暂的休息过后，双方选手再度登场。站在队员身后。fnc教练很想让自家选手找到舒服的游戏节奏。
他们在小组赛习惯了均势或优势，也不是没有遇到过劣势，但没有哪支战队像ssg这样嗜血。
或者说。ssg滚雪球的速度太快了，终结效率太高，高到fnc很不适应。
如果是在联赛。前期就算落后一两千，转线期的运营时长，也很容易超过20多分钟，而ssg的逼团手段实在太多了。
站在后世的高度。ssg最喜欢通过蹲人，逼出关键技能，然后立马围绕大龙二次逼团，反复利用视野层层布置陷阱，逼迫对手走出防御塔。
高明吗？不算高明。这种运营思路，与其说多么有创新，不如说特别考验选手间的配合，能理解执行的意义。
但在s5，除了秦路执教的ssg，没有第二支战队有这么凶狠的气质。
大家普遍追求
“发育”一会。就算要终结比赛，那也得是双c先到三件套，有了足够的收割优势，才会加大力度逼团。
这些内容，解说们看得不是很全面。但他们知道，fnc跟ssg有差距，整体运营和小的细节方面，fnc差的太多。
只比操作和技术，fnc的配置不像比赛中那么无力。cuvee下台的时候也说过：“huni的换血小动作很多，稍不注意就会吃亏。”当然。
第一局打完。一些观众正在质疑huni的实力，认为huni的船长，手法很差。
观察家们建议道：“fnc想赢，最好让上路稳住。”就这样。第二局bp开始后，出现了一点让解说和观众都没想到的小意外。
首先，拥有优先选边权的fnc，主动要了蓝方，其次，他们三个ban位用来封锁了凯南、豹女、瑞兹。
把船长、纳尔开出来。期初，解说们猜测fnc想放ssg出船长，让huni出纳尔来对抗。
可就在ssg继续轮子妈、蜘蛛、女坦时。fnc选择一抢船长。这一点，就连欧洲解说都没反应过来。
“不服气？觉得上把的船长没问题。”欧洲解说没忍住，阴阳怪气道：“就怕又是囤线越塔的剧本。”ban人一出来，解说席上瞬间炸锅。
“上把ssg打得非常好的卡莉斯塔加泰坦不ban？”
“不ban可以，一抢卡莉斯塔，让ssg出船长，再二三楼补纳尔加个好开团的硬辅啊。”
…。。