。
就如同余颖以前一样。
女帝可是在朝代的初期。
朝中有不少重臣。
自然不能随心所欲做事，受到很多限制。
女帝在初期还好。
但到了中晚期，就有些急功近利。
也许是她感觉自己年纪大了，她活的时间不多。
再加上她感觉自己坐在那个位置有不少时间，觉得自己手下有人。
应该是可以，实行自己的新计划。
结果是她高估了自己，也高估她的手下人，更高估了整个大环境。
连她的儿子，一个个都不理解她。
最终搞得母子相残。
悲剧的下场是，将整个国家都拖进衰落的边缘。
女帝在位时，启用女官。
应该是想着提高女性地位的想法。
只是女帝最后失败。
女性的地位并没有提高。
反而是多了一种观点：让女性多读书，并不好，往往是好高骛远。
这种结果，就有些令人可叹。
如果女帝是男人，却不会引起同样的说法：让男性多读书，并不好，往往是好高骛远。
就是这么可恶。
性别上的歧视，在男权社会表现的很明显。
事实上，读书应该是全民的。
不应该因为性别问题，就区别对待。
失败后，不总结失败的经验，却往女人身上找失败的原因。
相当的LO。
就如同历史上的很多亡国故事里，必然有一个乱世妖姬。
于是褒姒、妹喜、妲己一长溜女性成了原罪者。
事实上，说到底还是作为君王的人实力不行。
保不住自己的国家。
却在女人身上找原因，好像没有妖姬，国就不会亡。
然而并不是。
更多是君王本身或者是体制出现问题。
妖姬更多是背锅的。
对于女帝，余颖是带着几分敬佩的。
她最终应该是以一己之力，挑战整个社会。
结果是失败。
她太累了。
没有人理解她。
当时的人们觉得她狂妄自大。
在她死后，骂声一片，没有人敢冒天下之大不违去研究女帝。
同时，她的儿孙也因为政见不合的原因，
…。。