商量的传统。
在当时这样的行为颇受非议，刚强的大唐将军们非常不满意，但是随着时间的流逝，后人们逐渐认为苏宁的这种做法是大唐历史上一个具有里程碑意义的事件，在朝廷和武力占据绝对上风的时候，却采用了谈判和互相妥协的和平方式推动了江南事件的解决，并且推动了江南的快速发展，避免了流血事件的发生。
在那之前，大唐兵锋所指，所向披靡，武将力量甚至一度狠狠打压了文官力量，乃至于接近了军政府的性质，但是在那个关键时期，苏宁这个推动军方势力快速增长的特殊人物掉转身子，阻挡住了军方力量的过快发展，重新为文官势力增强争取了时间，再一次造就了文武平衡的状态，避免大唐成为军政府。
而这一成就，正是由和平解决江南事件开始的，用军队可以得到的，固然完整，固然彻底，但是却已经损毁了太多太多的精华，用谈判固然困难，固然耗时长，但是却可以避免流血事件的产生，避免“凡事都用拳头说话”的理念深入人心。
苏宁在南下江南的过程中想了很多事情，一直想到了六年之前自己刚刚出现在这个世界上的时候的种种思想和倾向，六年过去了，深深融入了这个世界的苏宁已经不再抱有太多的激进思想，也不再对军事力量盲目的崇拜，也不在认为军队是实现梦想的最好手段，相反地，苏宁开始接受曾经非常不喜欢的保守主义者的政治理念。
历史上大多成功而和平的政治改革和社会改革，都是保守主义者所主导的，这是最好的状态，整个社会并没有因为激进的暴力革命而遭到损毁，在前一个社会状态下所积累的国家力量并没有遭到太大的损失，继而成功过渡到下一个阶段，而主张快速暴力革命的怀揣大理想的主义者们却往往造成了一个国家的血流成河。
英国光荣革命和法国大革命就是两种截然不同的革命方式，结果自然也截然不同，英国君主的权力被限制了，法国大革命结果却是法国的混乱，建立一个共和国也是一波三折，第一第二第三第四，到了如今，法国已经是第五共和国的时代了，而英国，依旧是那个王朝，依旧是那个王室，极少有流血事件的发生，却依旧是一个民主法治的君主立宪国家。
保守主义者最大的特点就是保守，此保守非彼保守，它的含义是温和，渐进，不要流血，不要冲突，双方妥协，以温和的方式逐渐朝着目标前进，或许会耗上好几百年的时间，但是这一切都是值得的，这就是保守主义者的观点；而理想主义者则是主张快速激烈的暴力革命一举推
…。。