现法军参与大屠杀新证据的评论。
立场摆得很正。
文章严厉批评卢旺达政府的指控完全是无端污蔑，而且是在某些反法势力操控下的刻意抹黑行为。
报纸倒是没有点明所谓的‘反法势力’到底是哪一方。
这篇报道旁边还贴了一张便签，解释《西部报》虽然号称秉持中立立场，实则是法国政府的喉舌，西蒙立刻明白，大概就如同中国的某份超级大报。
随即还有一份法国左派的《人道报》。
相比《西部报》故意把相关事件文章放在较次版面，《人道报》则是直接摆上了头版头条，简单回顾两年前那次震惊世界的卢旺达大屠杀同时，文章强烈要求法国政府成立专门的调查小组，对于可能涉及当年大屠杀事件的法国军方成员进行调查。
文章还连带批评了现任总统希拉克的一系列军事政策，特别是从去年上任后就重新启动的核试验计划。
1995年6月就职之后，法国政府突然宣布重新启动核试验，1995年9月到1996年1月，短短半年时间不到，法军密集地在南太平洋法属新科里多尼亚群岛进行了连续六次核试验。《人道报》批评希拉克此举可能挑起新一轮核军备竞赛，将整个人类带入不可知的危险境地。
再看其他几份报纸，态度立场基本上是一半对一半。
没有一边倒，其实就可以想象法国政府此时所面临的舆论压力，毕竟参与大屠杀这种罪名，就像德国那样，一旦被盖上标签，几十上百年都摆不脱污点，甚至会成为一种原罪。
因为希拉克这位右翼政客的上台，本就不和谐的美法关系再次紧绷。
西蒙利用卢旺达对法国的攻击虽是出于私人恩怨，其实暗合大势，这件事不会只是昨天一篇《纽约时报》文章就宣告完结，而是直到法国政府私下里给西蒙一个交代为止。
或者，也可能没有交代，而是撕破脸相互对抗。
西蒙对此也没有任何忌惮。
到时候，维斯特洛体系最多损失一些在法国的生意，而法国损失的，那可就很难确定。
快速浏览过几份报纸，波音767也顺利起航并在高空稳定下来。
西蒙召来一位女侍，让她带亚历桑德拉去吃早餐，顺便可以在机舱内到处参观一下。大概明白西蒙要和自己助理讨论工作上的事情，亚历桑德拉很听话地跟着女侍离开。
只剩西蒙两人，A女郎这才汇报起一些需要西蒙知晓的事项。
…。。