么聪明，但，该有的人之常情并不会缺少。
曾经戈尔在2000年大选中简直一副和克林顿割袍断义的模样，再加上使劲儿把互联网产业兴起的功劳往自己身上揽，好像他才是过去8年时间的美国总统，克林顿只是帮闲，于是难免让太多头脑简单耿直的美国人觉得，这丫是不是太不仗义了一些？
这是题外话。
再说中期选举本身，西蒙当然知道曾经的结局，正是因为共和党对克林顿性丑闻不遗余力的穷追猛打，甚至在中期选举投票关键阶段砸了数千万美元广告费，只为了宣传克林顿的丑闻，导致公众产生了逆反心理。
大家想看到的是你们这些政客好好治理国家，而不是追着总统和实习生勾搭了这种破事反复操作。
有完没完。
再加上克林顿刚刚交出了美国近30年来第一份财政盈余年度财报，以及美国经济过去五年多时间实实在在的上涨，最终导致所有人都以为局面糟糕的情况下，民主党意外逆转。
这一次，西蒙依旧顺势而为，打算为民主党创造一次大逆转。
既然共和党那么喜欢炒作丑闻，维斯特洛体系也配合一下，来一次让公众听到就想要吐的舆论轰炸，最大程度将公众的逆反心理激发出来。
毕竟哪怕现在的维斯特洛体系肯定不能单一支持某个党派，但肯定还是要偏向民主党的。
有些人也难免奇怪。
民主党主张加税，主张大政府加强当局管控，主张增加底层福利，主张开放移民，这些对于富人阶层似乎是不利的，西蒙为何会这么选择？
答案很简单。
核心还是民主党对全球化的支持。
拥有全球化，才拥有更加广阔的市场，以美国当下的强势，大家在全球范围内才能攻城略地，赚更多钱。相比起来，共和党就要保守很多，甚至很多老派的共和党人一直追求美国退回孤立主义，与全球脱钩。
如果两者能够得到一个平衡，坦白说，美国的强盛，至少再持续100年不会有任何问题。
可惜世道就是如此。
不是东风压倒西风，就是西风压到东风。
只有一方占据了强势，本能地会追求更多优势，能够主动退让寻求平衡的，少之又少。因此，克林顿的八年，各方面可谓是美国摆脱越战泥淖后最好的八年，但同时，也是美国是根子里开始加速空心化的八年。
西蒙甚至想到乾隆。
看似盛世，根子里
…。。