上，至于过程，大概和韩国刚刚经历的类似，韩国人均年收入达到10000美元，然后，就遭遇金融风暴，引发经济危机，再加上没有完整的主权，国家经济迅速被西方资本渗透。
除了拉美，还有亚洲。
日本、韩国乃至东南亚的四小龙四小虎，都是西方资本持续输入扶植的结果，当下也包括中国。
直到现在的2000年。
资本是无情的，逐利的，不会刻意去针对谁，除非你能给它好处。
因此，过往几十年非洲的崩溃，原因主要还是非洲内部的问题，当然，谁也不可否认其中的大国博弈，小国沦为棋子。总之，相比亚洲和拉美，乃至苏联崩溃之后的东欧，非洲实在不是一个太好的投资所在。
道理很简单，在亚洲投资1000万，一年能稳稳增值15%，在非洲投资1000万，可能转眼就因为一场战乱鸡飞蛋打了，你说资本怎么选？
再就是2000年之后。
曾经的历史上，非洲在2000年之后逐渐稳定下来，经济是有着一定的发展的，只是，发展并不明显。
原因也很简单。
只是亚洲的一个中国，直接撑起了整个世界经济的增长引擎，全球资本都纷纷涌向中国及其周边，还是回报率的缘故，谁会到非洲乱投资？
嗯。
也不对。
其实是有的，还是中国。不过，谁也不可否认一点，中国的投资，赚钱的意图不多，赚吆喝的倾向更大。因为是赚吆喝，赚不了钱，终究也不可能太下功夫，结果还是非洲经济只在中国这个超级引擎外围喝了一点汤。
直到西蒙重生之前。
再往后，非洲能不能扶得起？
很多人答案是否定的。
不过，既然非洲曾经有过诸如安哥拉咖啡年产量20多万吨的潜力，没理由在科技更加进步的几十年之后，只要又足够的投资，有合理的规划，有稳定的发展环境，非洲会一点都发展不起来。
更何况，非洲不是还出了一个南非嘛。
西蒙当然也知道，曾经非洲的各项产业的繁荣，主要是殖民时期由白人主导，既然如此，当下依旧这么做就是。
就像规划中的安哥拉铁路网络。
西蒙这次的计划，就是直接交给中国的建设公司建造，维斯特洛体系负责投资，将来的所有权归维斯特洛体系和安哥拉政府共有，但控制权归这边，同时，带动的相应地区矿业和农业的发展
…。。