数情况下，是可以的，影响很小。但这很小的影响，许许多多叠加起来，便带了社会的崩溃。崩溃不是因为一个人，一件事情产生的，绝大多数都是许多事情叠加而出现的。
这种改变，在社会研究中，称为质变。在自然研究中，称为涌现。
这个职位位高权重，好处很多，我手握大权，换成我的三舅做行不行？做得只是差一点，很多时候，甚至觉得并不差，都差不多吗。这个职位，权力很大，事情很多，但是现在做的人总是跟我的意见不一致，让我很讨厌。换一个听话的上来做，行不行。很多情况下，是行的，只是差一点而已。
对于掌权者来说，这种事情会经常遇见。你这样做，我这样做，大家都这样做。一个系统的崩溃，便就已经开始发生。只是在等一个时间点，或者在等一件事情，整个系统崩溃在你面前。
一个王朝崩溃，像是北宋末年，人们往往把原因归罪于几个奸臣，像是蔡京等人。或者是像是赵构等人，归罪于王安石新法。真是这样吗？肯定不是。
王朝初兴，生机勃勃，一切都看起来很美好。有的人归结于开朝的君明臣贤，有的人归结于土地重新分配，很多种解释。王朝末年，百病缠身，救无可救。有的人归结于奸臣当道，有的人归结于土地兼并，诸般种种。
说的有没有道理？大多有道理。是不是王朝崩溃就是这样的原因？改掉了，是不是就不崩溃了？不是的。
从王朝建立的时候起，就带着崩溃的种子。这颗种子，如果不加注意，会慢慢长大，而且无法避免。
这样解释，才是符合客观规律的。
王宵猎是直到北伐前，才慢慢理解这一点，努力避免这一点。以后的人会怎么样，王宵猎不知道，但王宵猎不会自己种下这颗种子。
所以王宵猎一直跟属下说，官场是个红尘道场，也是一个舞台。不管你是为了理想，还是为了穿衣吃饭，只要做了这个官，就规矩做好。认为是红尘道场，就是一场修行。认为是个舞台，就演了一场好戏。