更好？
甚至包括看上去最个人英雄主义的刘培强夺控制室，电影也直接交代了，有其他仓的宇航员同样在反抗moss，也就是如果没有马卡洛夫舍命相助，其实也照样会有其他人突进到控制室……
所以其实全片看下来，到处都有着这种“不协调感”，到最后就有一种“那要主角团队有啥意义，没他们也能行啊”的感觉。
这种感觉就是所谓的反好莱坞。
反传统灾难片。
“陆导，你觉得这部电影意义在于什么地方？”
首映礼结束。
作为主持人的撒老师直接把话筒怼到陆晨的嘴边！
让陆晨有些无语！
就不能先问其他人吗！
这部电影和自己有半毛钱的关系吗？
没有吧！
不过看到吴景和郭导也把目光转向自己，
陆晨最终还是开口说道：“好莱坞告诉大家官府不可信，拯救靠自己，靠某个英雄团队甚至英雄个人。但我们现在告诉别人，不是的，我们经历过的那些艰难困苦告诉我们，拯救所有人的最佳方式，永远是所有人都参与拯救自己，进行“饱和式救援”——10万、20万甚至150万牺牲了，但只要35亿人能够活下来，就代表着希望。”
现场无数人直接被陆晨这话给弄愣住了。
一时之间没有反应过来。
包括吴景和郭导也一样！
陆晨可不管他们懵逼不懵逼，继续说道：“《流浪地球》就是我们自己的电影工业——因为我们有自己的文化，自己的价值观，我们不应该总是被动的接受别人的文化和价值观输出。就好像这部片，传统好莱坞科幻片灾难片，强调的是个人英雄主义，强调的是英雄史观，强调的是没有主角团队就没有人类和地球的明天；
但我们其实从来不这么说，很早就有伟人教导我们，人类的历史不是由一个个英雄推动的，而是由人民推动的，英雄史观是不正确的——为什么少了某个主角，人类就会灭亡？
不会，少了主角，还会有另一拨“主角”成为主角，继续着推动历史或者拯救人类的进程。而“主角”之所以作为主角，很可能仅仅是他是一个亲历者、见证者。”
看着台下的媒体和观众听得津津有味，陆晨越说越起劲：“就好像这部片子，刘启是拯救世界的关键吗？不是；刘培强是拯救世界的关键吗？是，但是同样可以替代，也会有人能替代。在流浪地球里，没有刘启
…。。