温最高的国家科威特去，也足以把那里的沙漠全变成绿洲。
之所以这么高的降雨量还会导致干旱，这又得绕到土地私有制上。
土地私有制导致印度全国大部分土地都被少数人掌握，按照谁得利谁付出的原则，这水利工程的担子自然落在土地主的肩上。
印度的气候得天独厚，理论上一年可以种三季，但事实上因为洪涝或干旱，往往只能种出两季，想把事实变成理论值，说起来无非就是“兴修水利”四个字。
这四个字说着很轻巧，可做起来很难。
华囯从建国之后就一直非常重视农业灌溉水利工程，从五十年代至今，水库、灌溉水渠的兴建一直未停过。
水利工程的兴建需要投入大量的人力物力财力，一座水库的兴建，从国家到地方、地方上的百姓都需要出钱出力，可以说是集全国之力。
兴修水利的好处立竿见影，一修好就能显现出效果，可回报期非常的漫长，投入的资金不知道需要多久才能收回来。
从国家的层面来看，兴修水利不是单纯的投入产出比的问题，还涉及到粮食安全乃至政权稳定的问题，有这两大问题在，经济账只是微不足道的小事。
而从印度土地主的角度来看，这两大问题和他们有毛的关系，他们要算的就是经济账，投入巨资兴修水利，从两季变三季，乍一看很美妙，等回本期一结束，利润就会增加三分之一。
理论上是这样，可实际上呢？
巨资具体是多少，有没有超过土地主的身价，需不需要借款，回本期是多久，回本期期间印度的每年通胀率会是多少，回本期结束后卢比会贬值多少，国际粮价的未来波动会是怎么样……
假设土地主是个很精明的人，那这些问题都是他需要考虑的，除此之外，他还会考虑到占地问题。
一条水渠从哪里来，到哪里去，从谁的土地上经过，自己被占去的土地多，是不是要让其他土地主给点补偿，工程款又该怎么分摊，是直接按照土地面积分摊，还是按照不同作物需要的灌溉水量细算，等等等等。
就谁吃亏，谁占便宜的问题，想要争吵出一个结果，保守估计七八代人应该已经入土了，除非有一个强有力的势力站出来把土地主都按住，让他们全吃哑巴亏，不然这事情根本讨论不出一个结果。
对精明的土地主来说，兴修水利是有亏无赚的买卖，谁爱干谁干去。
对不精明的土地主来说，大伙都别走，我给大家表演一下
…。。