夺理，实在是难以自圆其说！”战智湛怼了毕云涛一句，溜了一眼桌子上的报纸。原来是一份《辉煌日报》，在头版二条醒目的位置用三行题发表了一条消息，引题是《老农掏粪落池军民争相抢救》，主题是《西京医科大学学员张振华光荣献身》，副题是《学校授予他革命烈士、优秀党员称号，并追记一等功》。
这张《辉煌日报》不是新报纸，却是国内首次石破天惊的报道张振华烈士事迹的报纸。这篇消息辅导员柳老师早就组织同学们学过了。这篇消息的后面还配有题为《社会主义文明的赞歌》的编后语。不只是这张《辉煌日报》，这几天张振华烈士始终占据着《辉煌日报》重要版面最显著的位置，对烈士的报道几乎天天出现在一版，通讯、各地学习体会等等更是屡见不鲜，紧随烈士的名字，“献身”、“必然性”、“历史造就”一类的词汇就成了高频词了。
两位大学生相继为了救他人而献出自己的宝贵生命，在时间上的确是巧合，但是身后在社会上引发的争论却都是那么强烈，那么发人深省。有人为之震撼，有人为之惋惜，也有人不以为然。围绕两位英雄的争论在公开的媒体上进行得并不热烈。在公开报道中，很难找到关于“大学生救掏大粪的、救幼儿值不值得”讨论的报道。在公开的媒体中，铺天盖地都是对这两位“当代雷锋”的一片赞扬之声。
毕云涛边捋着扑克牌，边头也不抬的笑道：“老战此话差咦！张振华和赵晓丽两位大学生烈士为救他人英勇献身，惊天地泣鬼神，英名与山川同在，与江河共存！可偏偏有一些自以为是的喷子，竟然质疑两位烈士救人的动机。真是奇了怪了！他们以为世上的人都和他们一样唯利是图？更有什么自诩为精英的王八犊子还算起了经济账。说什么从社会效益的角度来讲，大学生救老农牺牲了自己，对于国家来讲是一种赔本的生意，不值得！”
“草花！”“菜市场”叫牌之后，骂道：“这帮瘪犊子想出名想疯了，还不是借着贬低烈士，抬高他们自己！嘿嘿……人要脸树要皮。树要没皮必死无疑，人要不要脸天下无敌！”
“菜市场”的愤慨并非空穴来风。昨天下午只有两节课，下课后趁着离吃饭还有时间，柳老师和班长“紫丁香”商量着召开一个主题班会，重点学习张振华和赵晓丽的事迹，主题是向两位大学生学习什么。班会后每个同学写份学习心得，再办期墙报，这不是很不错的主题嘛。没想到，“紫丁香”刚把《神州青年报》刊载赵晓丽事迹的长篇通讯《她的心灵多么美》摘要读完，教室里立刻炸了锅
…。。