但都没有直接犯下过杀人罪，没有过这方面的指控，连涉嫌的情况都没有。如果说他们其中的一个或两个曾杀过人，但不为人知，我信。但要说四个全都杀过人，却没有漏过半点马脚走漏半点风声，你就是把我脑袋砍下来我也不能信。所以，复仇的前提不存在。”
我跟他说：“也许会存在这样的情况，对，按目前的调查看，我也相信这四个死者生前并不曾犯过杀人罪，但是我们没办法说这几桩命案的凶手就一定没有这样的血海深仇不是吗？”
他把眉毛打成个结，很纠结地看着我，是完全没听懂的意思。
我也觉出自己说得太拗口了，捋捋散乱的刘海顺带着把脑子里的神经也捋了捋，然后说：“这样，我简单点，直接讲我的看法。我认为，不论时间、不论地点、不论凶手是谁，反正，曾经肯定有过跟眼前四桩案子相似甚至一模一样的凶杀案发生过，而且，基于种种我们不得而知的原因，凶手都没有伏法。”
他点下头，表示这段听懂了。
我接着说：“那些案件受害人的家属怀着满腔的仇恨和愤怒通过某个我们现在也不得而知的渠道，聚在一起，结成了一个复仇联盟，他们挑选社会上那些品行恶劣、他们认为很该死的人来替代自己的仇人，把曾经他们亲人所受过的苦难，实施到替代品上。”
我想，这回，我已经解释得够清楚了。