我再次环视现场，深吸口气，仔细考虑这里面的古怪之处，凶手不嫌费事自带颜料和篮球，用这样残忍的方式将受害人杀死，又把现场弄成这个样子，看上去匪夷所思，但有前面几桩案子做铺垫，就不那么难理解了——他们必须用这样的方式，来表达复仇的意思。
必须把现场弄得跟曾经发生过某桩命案一样。
即使不能一模一样也至少要差不多，要在最大程度上复原。
跟“开膛案”一样，都是必须，对执行者来说再困难再下不去手也得硬着头皮干。
因为“必须”。
我对复仇的判断越来越坚定，再看老懒的目光，就有点不屑了，他肯定还在坚持他的反社会人格论。
老懒问我以前到底在哪里见过这个现场。
问这话的时候他回头看了一眼大门的方向，说：“就算你没蒙我，以前真的发生过同样的案件，也肯定不是在乾州，你想，刘毅民是土生土长的乾州人，又当了三十年的警察，他没觉得这个现场很面熟。而且，也肯定不会是在江城，付宇新来乾州之前是在江城，听说是从底层爬起的，年头也应该不少，他也没觉得眼熟。所以，你只要想你在别的城市接触过命案，就很好回忆了。”
他这是在帮我做记忆启发，可是没用。
我跟他说：“我记忆里是有这个画面，但我肯定没有亲自在现场过，所以那个画面只可能来自画、照片，或者文字一类的材料。”
说到这里，我心里突一下跳，对，文字，我刚才没考虑过文字的情况，也许我在哪里读过一段描述这个现场的文字。
对，文字描述的可能性很大。
因为我对眼前这画面的熟悉感并不是直接的，而是间接的，既然间接获取又能达到如此强烈的画面感，最有可能就是文字。有人曾经详细描述过这样一个命案现场，环境是怎样的，光线是怎样的，尸体是怎样的，诸如此类。优秀的文字能激发人的想象力，激发出潜在的构图能力，所以我脑子里就有一幅和眼前这幕十分十分像的画。
那会是哪里呢？报纸？杂志？还是悬疑？太混乱，真的太混乱，我活得太久了，看过的书和材料又多，脑子里塞满有用没用的东西，估计跟个硬盘很大文件夹分类又不明晰的电脑差不多，一时要从中精准找出点什么东西来真的很困难，特抓狂。
老懒还想启发启发我，我嫌他吵，扰乱思路，就叫他闭嘴。
他这次居然很听话，让闭嘴就闭嘴，还乖乖往后退了几
…。。