安排好的，他们塑造出了一个不存在的女性凶手形象，从身高、体重到品位甚至经济能力都做了严格的设定，所有的证据都指向那个不存在的女人，所以就算日后警察追查到团队中的某个或某几个人，哪怕他们再有杀人动机，哪怕再拿不出不在场证明，都没用，因为现场证据显示，命案跟他们无关。”
这回老先生没有点头，而是稍微把身体往我这边倾了倾，神情温和，用讨论的语气问我：“有没有这样一种可能，那些证据，确实是主脑安排好的，但它们最终会指向一个真实存在的人。”
这个我倒真没有想过，所以挺讶异的，问他：“你的意思是他们找了个替罪羔羊？”
他神情庄重，慢慢地摇头：“未必是替罪羔羊，可能就是凶手之一，甚至就是主脑本人，说不定她从一开始就做好了殉难的准备，只要等全部计划完成，她可能就会主动自首，一肩扛下。”
我认真考虑专家提出的可能性，觉得应该没有这样的必要。
从我们手里的案件来分析，那个主脑，那只传说中的“上帝之手”，聪明到了绝顶的地步，难道还想不出一个完美脱身的办法？真的非要选择以身殉业这一步？
我认为不太会，但也不完全排除这种可能性，估计他们准备了好几套方案，以身殉业是万不得己时的最后一着狠棋。
我对心理专家提出的想法不表示同意也不表示反对，只静默不语，他显然明白我的想法，笑笑说：“我也只是提出一种假设。”
然后他又问我还有没有想法。我认真考虑了一会，说：“想法就这些，但问题到是有一个。”
他做了一个请的手势。
我先简单对比了一下发生在乾州的这些命案和发生在梁宝市的那些命案，然后把复仇论分析给他听。
接着，才把问题抛出来：“乾州市的五个受害者显然不可能是在梁宝市犯过命案的凶手，那么，传说中的‘上帝之手’为什么选择与切身仇恨无关的旁人作为仇人的替代品来杀害？这不合逻辑。”
所有人都静静地等我往下说。
我咬了咬嘴辰，说：“就算主脑人物有那么狠的心可以做到，但他们团队里的其他人，未必……哦，也许不是未必，我觉得起码有那么一两个人，是绝对做不到通过杀害自己根本不认识的人来发泄曾经失去亲人的痛苦和仇恨的。他们的内心没强大到那样的地步。”
心理专家点头，说：“我们刚刚也讨论到这个问题，我分析不出答案，所以务必想听听你
…。。