表面上看没有连环的特征，所以警方一直都当独立的案件在侦办，其中两桩已结案。”
他说：“已经结案的两桩，其中一桩肯定是冤案，具体情况我不清楚。另外一桩按我的看法也是冤案，但个中细节不了解所以不好乱说。我认为九桩命案是同一个人犯下的，而在那两个所谓的凶手落网之后，命案仍在发生。也就是说真正的凶手还逍遥法外，现在逍遥到乾州市来了。”
他一口气说到这里，停顿下来，我害怕他就此结束，所以赶紧发问，避免他不打招呼就挂电话。
我问他：“既然时间、现场和受害人之间都没有关联，表面构不成连环性，你又是从什么地方把九桩命案连起来的。”
他似乎就等着我发问，几乎是我这边刚问完，他便答过来了：“发生在废弃仓库里面的那桩案子，就是你们所称的‘油画案’，死者被挖掉眼睛割掉舌头吊死在横梁上。受害人的女儿目击了母亲被凶手掳走的过程，清楚地向警察形容了嫌疑人的性别和体貌特征，并且在半个月后，在路上指认出成冬林。但因为目击者年纪太小，加上现场证据无法匹配，最后只能不了了之。但是有人相信了目击者的话，开始从成冬林身上找突破，先假定他是凶手，然后再进行一系列调查，发现这些命案都有可联系的地方。”
这时，刘毅民小心翼翼隔着办公桌递过来一张纸，上面用马克笔写了很大一行字：录音了吗？
我点头。
匿名者在电话那端一条一条分析过来：“所有这些案子的受害人最后出现的地点都是成冬林经常会走动的地方，他住处的附近、单位的附近、常常散步的公园附近等等，‘油画案’的死者就是他从公园掳走的；所有命案发生之前的几天或者一周半个月的时间内，成冬林在生活或者工作上都多多少少有过不愉快的经历或挫折。举最简单的例子，‘开膛案’发生的前一天，他原本以为会很顺利的职位升迁机会突然被别人抢走了；另外，除了有一个死者因没有家属可以作遗物确认以外，其他几个死者随身带的东西里，都少了一把钥匙，而成冬林有收集金属制物特别是钥匙的癖好，这点鲜有人知道，你们可以找他的儿子或前妻确认，不会有错。”
又是一次停顿，然后他说：“成冬林这个人极度危险，却很能掩饰，表面看上去真的是个再普通不过的人，经常会给人留下好印象，温和、彬彬有礼、待人接物非常周到。”
说到这里，对方突然毫无预兆就把电话挂断，断得十分突兀，我们几个听的人全都愣住。
…。。