“indos3.0仍然还不能称之为一个操作系统，它基于MSDOS体系这一点，让它在很多方面不能完美的实现图形操作系统的优势。”
“而同时MSDOS对Intel的CPU糟糕的优化，让indos3.0限制并且浪费了Intel硬件体系下很大一部分的性能。我想格罗夫总裁对此应该深有同感，微软和Intel的合作并不顺利吧？”
胡文海的话语看似是在挑拨Intel和微软之间的关系，然而格罗夫却偏偏吃了他这一套。当提到微软的时候，忍不住冷哼了一声。
这并不奇怪，因为胡文海对外界盛传的所谓intel联盟究竟是怎么回事，完全心知肚明。
当1988年Intel推出386CPU的时候，纽约时报将其称之为“美国最赚钱的垄断产品”。
对于Intel在CPU硬件市场上的大杀特杀，最不满意的竟然是微软。
微软当时的CEO梅尔沃德竟然公然宣称，要支持Intel的竞争技术，精简指令集CPU芯片。
精简指令集CPU也就是RISC架构CPU，相对于Intel的CISC架构CPU乃是CPU发展的两个方向，微软的这一番宣言根本就是开战檄文，将Intel置于了相当尴尬的位置。
原因其实也很简单，微软当然不愿意将自己的整个帝国，都构建在一个别人家的沙滩上。
执行多种平台策略对于微软来说，是降低风险扩张利润的一条貌似“康庄大道”，微软不是那种肯在一棵树上吊死的企业。
也只有不仅在复杂指令集的x86架构下混的风生水起，而且还要在完全不同的精简指令集RISC的架构下同样两条腿走路，微软才能在与Intel的合作&对抗中获得绝对的主动权。
实际上微软和Intel这对CP，纯粹是被现实无奈硬凑起来的，双方之间实在是没有多少“夫妻”感情。
微软曾经制定过收购国民半导体公司或者AMD的计划，而Intel同样也有过自行开发操作系统的想法。双方都打算用低价搭售CPU或者操作系统的方式，将对方彻底挤出市场。
表面上来看，微软和Intel双方优势互补，互为成就。但实质上双方处于完全的敌对状态，每一方都渴望摧毁另一方的垄断地位。只有更多的选择，才能让他们的垄断地位彻底稳固，再也没有能够威胁双方王座的可能。
微软渴望甩开Intel两条腿走路
…。。