战结果已充分展示了旋转炮塔布局的巨大优越性，这一点已经被世界各海军强国接受，成为新型铁甲战舰标志性技术特征之一。
大唐帝国如此，法国海军如此，英国皇家海军同样也如此，意，俄，奥匈等国纷纷追随潮流，推出自己的旋转炮塔铁甲舰建造方案。
但火炮如何布局，这又出现了无数种方案。
唐式布局是一种经典的方案，主要表现在舰体前后主炮设计，舰舯两舷侧副炮设计，这是一种经受过战争考验的稳妥方案。
但是在英国
出现了中央炮房设计方案并迅速脱颖而出，成为英国皇家海军新型铁甲舰的技术标准，已经投入皇家普斯茅斯海军造船厂火热的建造中。
那为什么不能够采纳大唐帝国已经验证很有效的火炮布局方案呢？
说到底
还是英国佬心中傲慢的海洋霸主心里作祟，虽然大唐帝国皇家海军已经证明了这种火炮布局合理，打击威力非同凡响，火炮射击死角较少，有利于发挥全舰火力等优点。
但英国佬就是不屑于采用，非得自己憋出一份儿“中央炮房”设计方案来，以此显示英国海军技术的先进和优越性，这也真是没谁了！
所谓的中央炮房，就是舰艇装备的几门主舰炮，全都设置在舰舯部的装甲防护带内。
这个年代的主舰炮全都是露天炮塔，而且由于液压技术水平的落后，没有办法将几十吨的炮塔整体旋转，所以战斗中能够转动的只是主炮。
这种情况在国际事务中屡屡发生，英国佬如此，法国佬又何尝不是呢？
辉煌的海军传统和傲慢的民族自尊心，让英法等世界海军强国无法接受大唐帝国皇家海军的优秀，所以各自都搞出了一些火炮布局新方案。
比如法国，发展出一种叫斜对角火炮布局方案。
顾名思义
就是四门主舰炮两两一组，一组位于舰艇中部的右前方，一组位于舰艇中部的左后方，形成斜对角布局，这样在舷侧炮击的时候，同样能够发挥全部的主舰炮火力。
实际上
这也是一种中央炮房布局方案，只不过揉和进了法式智慧，变成了法国佬的东西罢了。
普鲁士海军也发展出自己的火炮布局方案，萨克森级铁甲舰采用了前露炮台加中央炮房设计，前部是可旋转的露炮台，后部安装有四门主炮的炮房。
这等于唐氏布局和英式布局各采纳一半，演变成属于自己的德式布局
…。。