“哎呀！这球实在是太可惜了！库尔图瓦竟然将李昂的这脚劲射给扑了出去！
切尔西开场的反击打得很凶猛啊，看样子穆里尼奥并不打算在卡尔德隆球场保守蹲坑，他们今天带着十足的侵略性来到了马德里！”
“这样的踢法是正确的，赛前我们就不止一次讨论过了今天穆里尼奥用什么战术最为合适，也许注重防守最为稳妥，但说实在的，次回合客场作战积极进攻的球队才能更好的给对手施压。
这笔账也很好算，你每取得一个客场进球，对手就必须要多进两球才能获得晋级先机，不然的话他们就很可能因为客场进球劣势被淘汰！
切尔西今天选择了最为勇敢的踢法，他们想要把晋级的主动权牢牢的把控在自己手中，这也正是切尔西近几个赛季最为突出的比赛风格！”
眼看切尔西在比赛开场阶段就拿出了耀眼的进攻发挥，天空体育的直播间里两名解说员也是不遗余力的大肆吹捧起来！
不过他们的言语中某些说法也是很有道理的。
至少切尔西的支持者们此刻就很认同要在马竞主场大打进攻的说法。
这年头，欧冠赛场上能决定一支队伍晋级命运的，很多时候都不是一场比赛的胜负，而是那令无数球迷又爱又恨的客场进球制度。
在欧冠淘汰赛里，首回合0-1小负，次回合2-1翻盘赢球，总比分2-2最终却还是被淘汰的情况可是屡见不鲜。
真要站在中立角度来评判的话，像这样的两支队伍打加时再分胜负其实才是比较公平的。
但没办法，客场进球制度的存在就是逼着所有参加欧冠淘汰赛的球队在客场作战时咬牙进攻。
最终真要因为客场进球数少而被淘汰掉的队伍也没法喊冤，因为这个规则对欧冠赛场上的所有球队都是统一适用的。
你可以因为客场进球制度而被淘汰，也可以因为这个制度而获利淘汰别的球队。
像马竞上一轮半决赛客场作战却没有取得进球的情况，说实话是有点作死的。
哪怕西蒙尼在下半场还是给出了比较积极的战术回应，但他的进攻后手还是太少了，进攻端的调整也过于僵硬。
如果换成是穆里尼奥带队在欧冠半决赛首回合踢客场的话，那无论如何力主进攻都会是切尔西在当场比赛里的战术基调。
毕竟进一个客场进球相当于进对手1.5个球啊！
有这好事不大力进攻占便宜还等什么呢？！
…。。