状况？”楚天齐追问。
“当然没有采信。一开始听包括听完的时候，法官们好像对那份录音很认同，我看他们当时都微微点头，旁听的人更是窃窃私语认可那份录音。可是等对方说出反驳理由，尤其拿出反驳证据的时候，法官们支持了被告。不只是他们，现场所有人态度都出现了一百八十度的反转，就连我也是这么想的，因为村民造假了。”说到这里，曲刚停顿一下，摇了摇头，“想不到呀，真想不到，他们怎么会干这种事，我都快被他们……算了，不说了。”
楚天齐眉头微皱：“你说清楚点。”
“好的。”曲刚点点头，摊开了手中一个小笔记本，看着上面的内容，“播放完录音之后，法官让被告进行质证，被告律师提出质疑，否定了这份录音。他的理由是：一、何喜是合同一方当事人，与本案有利害关系，因此证言不具备公正性与客观性；二、此份录音经过了剪辑，那么被剪掉的部分是什么，这明显就是断章取义；三、何喜因故不能到现场，也无法说话，但不排除是受到胁迫做了伪证。四、何喜确实向被告借了钱，至今未还，何喜分明是想通过做伪证赖帐。
被告律师讲完以后，原告律师进行了反质证。原告律师和局长早上说的那些理由差不多，只不过他更多的使用了法律术语，也讲的更全面一些。经过两位律师这么一辩论，我们这些旁听者觉得似乎都有理，就连法官也是不时低声商议和讨论着。就在这时，被告律师拿出关键法宝——鉴定报告。
这套鉴定报告，是对两份合同的鉴定。在把鉴定报告递给法官之前，被告律师对鉴定单位进行了说明，还提供了鉴定公司的营业执照、组织机构代码、公司资质、鉴定经办人资质。从投影仪上，我看到这是一家省城的公司，在业界非常有名，而且那些执照都有效，资质也符合要求。紧跟着被告律师照着投影仪上的图片，宣读了这套鉴定报告的内容。鉴定报告共两份，一份是对原告提供合同的鉴定，一份是对被告提供合同的鉴定。
对原告合同的鉴定结果是：合同两页正文都留有多人指纹，第二页按有红印泥的指纹共有二十一个，这二十一个指纹各不相同。第一页指纹中，有十三个指纹与第二页红手印中的十三个能够分别吻合。两页合同用纸不同，第一页纸的克数是七十克，第二页是八十克。
对被告合同的鉴定结果是：合同两页正文都留有多人指纹，第二页按有红印泥的指纹共有二十一个，这二十一个指纹各不相同。第一页指纹中，有二十一个指纹与第二页红手印中的
…。。