许夏希整理了一下思绪，给出了自己的方案：“我之前翻过我们律所的一些案例，如果想在第一次起诉离婚中，法院就准许离婚的话，需要对方存在重大过错。例如有赌博恶习之类的。
而在本案中，男方出轨也是证明双方感情已经破裂的一个很好证据。所以我们第一步工作就是收集证据，证明男方有出轨行为。”
“第一步？”傅厉宸玩味了一下许夏希的用词，接着问：“假如真的给你收集到潘立华出轨的证据，你接下来又准备怎么做？”
许夏希认真答道：“自然是拿着证据向法院起诉离婚，虽然诉讼时间比较长，但是我也翻过案卷，如果案件事实清楚，简单的话，是可以适用简易程序审理案件的。而简易程序的一审案件，法定的审理期限是三个月，这样效率就会大大提高。
再加上雯雯已经明确表示可以放弃房屋等夫妻共有财产的话，那鉴定、评估等可以延长一审审理期限的事项也没有了。
这样一算下来，即便男方真的上诉，也有望在明年年初甚至是今年年底就拿到终审判决。”
为了强调自己方案的可行性，许夏希一连举出了五个在半年左右就拿到生效判决的离婚诉讼案例。
傅厉宸听完后，不由得扬了扬眉，暗道这丫头给出的办法虽然中规中矩，不见得有多么惊艳绝妙，但不论是程序上还是实体问题，都确实能够解决李雯雯的问题。
尤其是最后那几个案例，也是万宗律师事务所办理的比较成功的离婚案件，和李雯雯的案子有着异曲同工之妙，十分具有参考价值。
不过，傅厉宸还是决定吹毛求疵一下，“我们国家并不是判例法国家，也就是说你找到的案例和李雯雯的案件再如何相似，也不能作为法院裁判的依据。换句话说，这些案例其实并没什么用处。”
甚至在一些极端的情况下，明明案件十分相似，但是不同法院做出来的判决结果却完全不一样，还都是生效的判决。
许夏希到底还是缺乏实务经验，听到法律现状，不由得傻愣住了，“怎么还有这样的？出现这种情况，难道不会进行调整什么的吗？”
傅厉宸好笑地看着许夏希，反问：“现在都提倡司法独立，不受不相干的事或人的干扰，如果真的出现了两种完全不一样的裁判结果，只要法官没有徇私枉法，是依据法律法规作出的判断，那就合法裁判，这要怎么调整？”
夏希被问住了，疑惑道：“都是在我国作出的裁判，难道用的不是我们国家的
…。。