”则更多关注演员演技，“摄影”和“音乐”两项，前者指机位镜头，后者包含电影主题曲、概念主题曲、宣传主题曲以及片内插曲等原创配乐。至于“造型”，这同样是个大项，服化道皆在其中。
值得说道的是视听效果。“视觉效果”这项比较抽象，取景、布景、灯光、剪辑、后期特效等都可算到这一项里，而“听觉效果”不同于“音乐”，对标的是对白和音效这类“声音”，该项主要针对电影的音效剪辑和混音效果。
之所以叫人惊讶，是因为《白昼之雨》的小分堪称参差不齐。
比如，剧本是中等略上的75分，角色却飚到95，这是何意啊？是在暗示秦绝凭一己之力靠神之演技强势带飞整部电影吗？
再比如，摄影明明有90分，视觉效果的分数却不升反降，这又是从何说起？
再再比如，音乐只是仅仅及格，可听觉效果居然有85，硬是超出音乐二十分，同样都是听个响，二者之间的差距怎么会这么大？
一路看到此处，资深影迷已经能一边迷惑一边大致算出《白昼之雨》的综合得分。虽说研影陈列馆采用的是去高除低的平均分算法，不过除了上面的“5+2”小分之外，电影的社会反响、首周票房等也会在一定程度上计入评分，并不是把上面七项分数简单相加再除以七就能得出最终结果。
此外，尽管官媒不会公布分数加权细则，但大多数人都心知肚明，《白昼之雨》有“金狮奖”和“金珠奖”两尊重量级大奖，“四特”级别奖项的数值权重一定不会低，在现有分数上再加个十分、二十分什么的，绝对不稀奇。
抱着这个想法的人接着往下看，马上就被隔空噎住。
【综合分数：91】
Emmm……
全国各地关心着《白昼之雨》评分的观众再次齐刷刷地换上一张便秘脸。
这个分，你说它高吧，确实高，印象里上一次在90分上下徘徊的龙国影片还是三年前官方出资拍摄的教育类电影《大梁山》，其次便是去年88分的政治电影《红钟》。
然而不知为什么，看着《白昼之雨》的91分，总觉得多出来的那个1怪膈应的，你就不能四舍五入一下变成95吗？
许多人开始在脑内胡搅蛮缠。
“可恶！怎么有点不甘心呢。”为《白昼之雨》写过影评的那位贺栩老粉暗暗嘀咕，“好吧，91分也已经相当高了，三年来的头一遭……不行还是有点介意……”
他嘟嘟
…。。