人全杀了，有些人确实有些冤枉。
就如同是4、5、6、7号，这四个人所犯下的罪，可能在法律上都构不成死刑。
然而现在的问题是，如果要救这7个人，那就可能会有一个无辜的路人被杀。
这7个人或轻或重都犯了罪，但PN组织随机选中的路人，不一定犯罪啊，或许就是一个完全无辜的路人也说不定呢。
事实上，在大城市里，随机选一个人，那基本上99.99的概率，这个人就是个最最普通也没有犯罪记录的无辜者。
这个无辜者，可能是正在看这个链接投票的任何一个人。
有可能是你自己。
当新的投票规则重新公布出来后，投票人数增长非常缓慢。
足足过了半个多小时，才有第一个人投票A杀。
而后，投票开始缓慢增长。
A杀（68人），B救（0人）。
A杀（129人），B救（0人）。
A杀（541人），B救（0人）。
……
A杀（4467人），B救（0人）。
A杀（9004人），B救（0人）。
……
很快，投票数上万了，可是让人惊讶的是，这上万人，竟然都投的是A杀。
此刻，网络上的讨论帖子也已经开了出来。
网友A：【我投A杀，因为我不愿意看到一个无辜者为他们而死，无辜者有什么错？}
网友B：【我选择A杀，因为如果PN组织要选择杀死一个人的话，那也有可能选中我，也有可能选中你，有可能选中我们任何一个人。可我们是无罪的啊，我们什么都没做。而他们7人，都是罪犯！】
网友C：【我也选择A杀，虽然他们7个人中，有的人罪不至死，可他们都有罪，如果他们没罪，这次的审判就不会选中他们。所以，前提是他们都有罪，是他们自己把自己送上了审判席。要怪也应该怪他们自己。我不会为了他们，而选择B，从而导致一个无辜者被杀的。】
网友D：【选择A杀，我没那么多理由，最简单的，我无罪，我不想成为被杀的那个无辜者，仅此而已。】
……
网络风向，简直是一边倒。
其中也不乏理智者的分析，【我呼吁大家不要投票，不要上了这个PN组织的当。我们可以不用选择的！】
这样的声音有一些，但很快就被压下去了
…。。