莽牛对撞，而现在的新的战争思维下的战争则是猎豹猎杀。
莽牛对撞需要的战争后勤物资，通常是说，准备了打多长时间的战争消耗？比如说一年的战争消耗，两年的战争消耗，六个月的战争消耗，一战的时候就是这么描述战争的。用时间做单位来描述战争消耗。
而在二十一世纪，大国欺负小国对弹药物资的准备描述，却变成了足够打一场战争的弹药。量词是一场，当然还可以加上大型，小型，等形容词，打一场大型战争，打一场中型战争。在二十一世纪的几场战斗中，也就是一波弹药砸过去。毁掉你的全部雷达，全部机场，接下来就空军轰炸，然后地面部队低伤亡的占领了。（后面的治安战不算）
对一个小国家发动战争的弹药消耗，只能按照一场来算。不会有长期的对峙线导致军火长期消耗。这是猎豹模式的战争。
当然军方的人在得意满满的介绍自己的军功时，没正眼看卢安，在他们看来，就是因为卢安主导的后勤部的掣肘，让军队不得已依靠这种技术来解决经济无法支撑持续战争的问题。
军队认为自己的变革解决了后勤消耗问题。没有思考卢安为了帮他们解决如此剧烈的弹药消耗，频繁的军事出动次数，做了多少基础建设工作。
在军方看来，后勤部保障长时间的 战争物资消耗准备才是天经地义，自己变革战术理念，弥补了无法进行消耗战的缺点，是做了巨大贡献的。
而若是让卢安某个情绪态带着后世的视角来看，耗费大量资源的推进式战争变成信息化战争，才是天经地义，自己为国家准备了充足战争资源，自己主导的后勤统计部门应该在这场战争里居首功。
视野和视角以及坐着的位置不同，是有分歧的。