户对地主的人身依附关系。都说现代的印度，是一亿多印度人与十几亿会说话的牲口。其实这种情况，并不是印度独有的。只是印度继承封建时代的残余比较多而已。
虽然说，将秦之后，划入西方历史意义的封建时代，是有些问题的。但是一些根本问题上，也不能说完全错。
因为，官无封建，而吏有封建。朝廷无封建，而地方上却封建。
在隋唐时代，在地方上最具有影响力的是谁？谁五姓七家，这些人虽然没有实际上的封地。但是因学问传承，历代为官，在地方上官场上，有了实际意义的封建。而五代将这一切都摧毁了。
朱温在黄河边上，将清流投入黄河的浊流之中，就代表着从西汉后期兴起的这种学术权贵世家，走向了终结。但是历史是发展，就是如此。在北宋短暂的平民社会之后，新的地方势力兴起了。
这一方面是吏员，在唐代的时候，吏员还不算什么。但是宋代吏员已经成为隐藏的暗流了。另外一方面却是地方宗族势力。
很多人觉得，文学作品之中那种古板的大家族，大家长。是中国从来就有的，并不是。因为在宋之前，普通百姓是没有祭祀祖宗的权力的。拥有祭祀祖先权力的，要么是官员与世代有爵位的家庭，要么是嫡脉。分出去的支脉，根本不纳入祭祀之中。所以地方上普遍的宗族结构是不存在的。
而这一切都是从宋儒开始的。
北宋时代很多家庭其实，也就是几口人。父母加上子女孙子一辈，不会再多了。而范仲淹开始营造学田，资助同族的读书。欧阳修等人提倡新的祭祀法度。到了吕大临提出蓝田乡约。
如此，北宋大儒们对散乱的农村进行的改造活动，就到了巅峰。
而宗族势力，也走上了历史前台。
元宋易代，元明易代，乃至于朱元璋对地方势力打击，大移民等。其实严重摧残了地面士大夫力量，而士大夫与地方宗族，很多时候是一而二，二而一的。并不是完全重合，但是有着千丝万缕的联系。
无他，宗族这东西，也是需要成本的。如果家中没有达官显贵，没有出头的人物。这宗族也就慢慢散了。但是家族之中，有达官显贵，有出头的人物，宗族势力反而凝聚在这些人身边。一方面这些达官显贵们需要一些贴心的人。没有比自己家人更贴心了。另外一方面，家族攀龙附凤，一人发达，大家都沾光。
时间一长，如果一个家族代代都有举人，进士。那么这个家族自然成为当地的社会贤达，
…。。