而是因为她的身份故事。
她的慈禧太后御用画师的身份故事。
尤其是被传的水平很高的慈禧太后写的那个“寿”字。
实际上这个字就是缪嘉蕙代笔的。
尤其最近几年，古董市场上，慈禧御用画师缪嘉蕙的字画莫名其妙的热了起来。
从以往无人问津，几千块钱一幅涨到了几万十几万，甚至有些品相不错的都被炒到了几十万了。
几十万一幅的字画算不得什么，但是相对它以往的成绩那可是坐上了火箭了。
但问题是，眼前这幅画却是个赝品。
说实话，像缪嘉蕙这样画家的画我真是没见过赝品。
因为不值当啊！
真迹都值不了多少钱，做假的就更不划算。
而且，像这种不知名的小画家，被人拿出来学习临摹的少。
所以，你真要仿制，首先画风上就很难逼真。
当然了，反过来说。
正因为被人学习研究的少，所以大部分人也都是看不出这个缪嘉蕙到底是个什么具体的风格精髓了。
眼前这幅画，就是上面讲的这个情况。
应该是大致看了些缪嘉蕙的画，然后就临摹仿制了。
画，其实画的还不错。
画风工整，粗看有缪嘉蕙的风格。
但是，真正懂行的人看两眼就会发现问题。
工整足够，但秀气不足。
不用问，这幅画肯定是男的画的。
画中少了女画师的那种清爽典雅，笔墨线条略粗，不够娟秀。
这是从画的风格精髓上看出的破绽。
而这，不是真正懂行，研究字画的资深鉴定师，是看不出来的。
当然了，如果不从画本身看。
从其他方面也是可以看出一些端倪的。
这幅画的做旧，抛开内容来讲，只能算中仿。
中仿，骗一骗一般藏友还可以。
但是真正的行业内的古董商或者真藏家，那肯定是过不了关。
这画应该做出来不久，我低头闻了一下，稍稍有点烟火气。
这是用柴火灶故意熏过的。
而且，这幅画明显没有真正传世的字画应该有的光泽。
除此，其他像什么用的墨不对了，装裱有问题了，那些就更不用提了。
我虽然只一眼就看出了真伪，但是我可不能立马
…。。