十分及格，考了五十九分叫差了一点点；六题中通四题合格，只对了三题，那可差得多了。
“秘阁那边应当已经将名单进呈上去了，且去将考卷取来。”
就跟进士科礼部试和殿试一样，在批阅完之前，外界的力量想干涉都很难，取出试卷更不用说。但录取名单进呈天子之后，将试卷拿出来就很容易了。要不然，名列前茅的贡生们的试卷也不会满天飞，更不会有编订成册、由名儒点评过的程文存在了。
没有太久，十二名参加制举的士人，他们的考卷都顺利的被取来了。
随手翻开上面的几页，一看到黄裳的考卷，张璪的心里就咯噔一下，‘坏了。’
的确是坏了。
在崇文院考官们的评判下，六题中，黄裳的答案是三‘通’三‘粗’，没有达到‘通’四题的合格标准。
但是除了出自《周官新义》的一题暗数，剩下的五题，黄裳都指明了出处，包括方才韩绛、张璪、韩冈最后讨论的《春秋公羊传注疏》的那一题。
在这其中，黄裳将四题的原文准确引用，只有之前有关唐时宰相的一题，在引用上下文时，黄裳在人名顺序上出现了一次错误，所以被考官据此判‘粗’。
到这里为止，还没有什么问题。虽然说因为没有将《唐书·宰相世系》的姓名按原序列出，的确是苛刻了一点，但也勉强可以说得过去。
可除了《周官新义》和《唐书·宰相世系》这两题之外，另外一题，黄裳对《墨子·明鬼》中的一节的议论，被考官判粗，那就说不过去了。
这也就是张璪叫苦的原因所在。
正常来说，在阁试中，考生但凡能将题目的出处准确找出，并准确写出了上下文，之后的‘论’，只要不是写得太差，有犯讳或是白字，一般考官是不会穷究内容的。
毕竟能被推荐参加制科，都是当世有名的才子，至少才学卓异，超出侪辈。并不比名列三馆秘阁的考官稍逊。有的考生在儒林中的名气，甚至远在考官们之上。考生的论点与考官抵触，究竟是谁对谁错，根本都扯不清。难道说那些闻名于世的大儒参加制科，他有什么独到的见解，还要得到三馆中的官僚认同不成？
放在是直言极谏科，更是皇燕京要顶一顶，与考官不是一个路数，再正常不过。
能将阁试中刁难人的题目，全都找出出处，写明上下文，已经足以证明考生的能力了。
可这一回，三馆秘阁的考官偏偏将黄裳写对了出处，写明了
…。。