孟浪不断得分，很快就拿到了2位数的得分。
这让杰里-斯隆此刻只有一个念头，那就是去压缩孟浪的接球空间。逼迫其他人投篮。这个理念，在n年后某人的播客中也提到过，篮球不是1v1，而是创造多打少的局面，对于那些进入状态的球星，只能通过包夹他，放其他人去投，如果其他人也能进球，那么我们只有脱帽致敬。
这段话里，除了第一句跟最后一句，基本上符合篮球的基本规律。
有着“王朝战术”之称的“三角战术”说白了，也是在创造“1v0”的进攻空间，利用巨星的包夹吸引能力，去让更多空位中的队友得分。
但脱帽致敬这种话作为主教练，不该说，作为球员更不应该说。
就因为防不住别人，就得乖乖认输吗？
还得致敬吗？
篮球战术的本质是将该死的篮球投进篮筐。
但篮球本身存在的意义是竞技！
任何的竞技运动都是要去拼命的。
也不是什么时候都能创造出“多打少”的局面，这种时候，1v1就显得极其重要。NBA从前往后将近80年的漫漫长河中，就没有一支赢得总冠军的球队是缺少硬解能力的！
被包夹是对超级巨星的尊重。
但在被包夹后，作为球队核心就可以心满意足地认为自己的任务完成了？
我都吸引了两个人了，难道还不能在球场上享受享受？
可问题在于，如果队友真的可以在相对宽松的局面下将每一个球都打进，那联盟每个球员的薪水都应该是差不多的。
“超级巨星”拿2000万，他们至少要拿到1千万以上。
问题是，联盟薪水的三六九等，却很明显，尤其是20年代，有些人年薪已经超过了6千万，但有些人依旧只有不到一百万的底薪。你要求这个拿着底薪的球员将每一次空位都把握住，那他至少应该拿1千万。
所以被包夹并不意味着拿着顶薪的球队核心就可以休息了，得持续给到输出，让对方在包夹的情况下，仍旧感觉到压力重重，这样顶薪才不算白拿！
爵士队这边的反击再进，分差来到了4分。
只是进球后，爵士队这边没有人庆祝，现场也没有多少的欢呼声，他们一个个都非常紧张地看着场上的某个湖人队球员。
爵士队的防守站位非常靠近他，有些“伪联防”的意思。
可这家伙在其中闪转腾挪，也不知道
…。。