在郑天风的指示下，法院对于林源诉调查组一案开庭了。? ?文 ?
让郑天风没有想到的是，在开庭的当天，陈介民居然没有用体制内的辩护人，也是请了阵容极其庞大的律师团。
这一点，非但郑天风没有想到，就是林源和钱伯流也没有想到。
法官刚刚陈述完案件的过程，让控辩双方展开辩论，法庭上就进行了激烈的控辩交锋。
控诉方钱伯流指出，在目前掌握的证据当中，已经充分能够证明，当事人林源配合调查组展开调查，但调查组成员出了权力范围，对当事人要进行侦办问话。
这是越权行为，而且最后直接导致了双方的冲突。因此，当事人林源对调查组提起的诉讼，是有理有据的。
辩方律矢出，控方所提出的问题，缺少实际证据的支持，没有准确无误的证据显示，调查组在调查过程中有出其权限的行为。
相反，林源在生异议时，有殴打调查组成员的行为，这一点是证据确凿的。因此，林源所提出的限制人身自由，完全是因为想要掩盖其打人的违法行为而做出的反咬一口的行为。
钱伯流率领的律师团，堪称是华夏一流，而陈介民的律师团也不含糊，水平相当，正好是对手。
双方就证据，还有事件生的过程细节，展开了激烈的辩论。
整整一上午，双方也没有就证据的可靠性和细节的真实性达成共识。眼见到了中午，法官不得不休庭，要求下午再开庭。
其实，法官是有权列止辩论的，只不过这件诉讼案太特殊了，他可不敢轻易结束辩论，一旦这样做了，马上就会有涉嫌干涉自由辩论的嫌疑。
中午休庭的时候，郑天风和审理案件人员聚在一起，说是按照正程序走，可处理这件事情的相关人员，身上的担子非常之重啊。
讨论一会儿，郑天风给出的意见是，尊重事实，法院也有自己对事实的理解，控辩方面，有陈诉辩论的权力，但最终的判断，还是由法院作出的。
到了下午，法官遵循郑天风给出的意见，在控辩双方把案件细节都进行辩论后，宣布法庭辩论结束，法院将择日宣判案件结果。
其实，这是个很正常的流程程序，控辩双方的辩论，无论怎么样精彩，最后的裁量权是在法院的手里的。
要是谁的辩论精彩就谁能赢，那还要法院干什么？
本来很正常的程序，却在当晚又遇到了意外。
网络上出现了案件
…。。