题，在整个中医层面经受的质疑太多了。
在对中医的认识上，西方是有着很刻板的偏见的。总认为中医是唯心的，形而上学的。
就说经络营卫之气，一直以来，西方都认为这是凭空臆造出来的东西。直到上世纪**十年代，通过特殊的仪器检测人体，现人体有很多的特殊闪光带，而这些闪光带跟人体的经络走向大体吻合，这才重新审视中医的经络学。
刻板偏见的一个重要特点，就是思想上的狭隘。比如说，当今科学盛行的原子说，实际上就是应该被淘汰的。
当初习的哲学家提出的原子说，就认为原子是不可分割的，是宇宙间物质的最虚成部分，原子在习语中，意思也就是不可分割。
事实证明，这个理论是错误的，原子之下，还有更多的分支。
回到医学上，西医学者以眼睛能够看得到的，能被试验检测到的东西，创立了一套自认为是十分严谨的医学体系。
殊不知，人体的结构复杂，一点也不会比宇宙研究差劲。你可以检测出血液中的血红蛋白含量，判断是否贫血，可是引起贫血的原因千差万别，有造血功能紊乱的，有营养不良造成的，这些东西是无法判断的。
数据得出的分析，看上去更直观，更让人信服，但这里有个问题，那就是数据所能够带来的信息，其实是很狭窄的。
比如说高血压，测量血压偏高了，西医通成用的方法就是服用降压药。对不对呢？对，也不对。
因为造成高血压的原因很多，饮食上的重口味，喜欢吃重盐，重甜，辛辣食物，精神被刺激等等，都会导致血压偏高。
治疗高血压的西药，单从医药层面上讲，确实是人类医学进步的标志。在一些疾病的并症出现高血压的时候，这样的药物那是救命的。
但如果不分情况滥用这样的药物，危害也是非常大的。因为服用了一段时间的降压药，这个人以后血压升高，基本上就要靠降压药来维持血压了。
无论什么学术体系，最忌讳的就是我本门的东西一切正确，按照本门的世界观去理解世界。
西医认为人体的构造，就是各种物质有机结合在一起，大脑通过神经指挥全身，各脏器各自有着自己的功能，是一个有机的整体。
这套论述，原则上是没有问题的。但在有些地方，下的结论过于草率。
最大的结论问题，就是对于脏腑的功能性解释。比如肝脏，解毒，储存肝糖原，分泌胆汁，有助消化。心脏，
…。。