戴润斋先生的藏品，总是因为其受人尊敬的出处、强大的人气与吸引人的估价，而备受追捧。
因此，难以想像他会收藏一件民国的仿制品。
既然不认为他收藏的是一件民国仿品，那就是真品，要不然也不会拍出那种天价。
那么眼前的这一件呢？还是那句话，不管其他人怎么说，陈文哲就看工艺。
能够被标注十万元的民国仿品，本身就应该不简单。
如果仿制的不好，不要说卖十万，一万都没人要，而这还主要是因为工艺复杂。
既然被武二的人标注十万，那这件瓷瓶，自然就有可取之处。
这一件底足没问题，没有修复，没有残损，是一件完整器。
看老化程度，并不容易区分。
乾隆或者是民国时期的老化程度，要是真正想要区分，还真是困难。
至于做热释光、碳十四等鉴定，也不靠谱。
这种等级的东西，想要鉴定，科学的年代鉴定，只能作为参考，不能当做依据。
这样以来，还是要看工艺。
制作瓷器，陈文哲是专业的，鉴定瓷器，他的水平也不弱，而他还有大师级的清代瓷器做旧技术。
在老化程度上，它肯定达到了清代乾隆的程度。
但是，单纯依靠眼力，还有其上的气泡形成的麻坑，也不能百分百确定是乾隆时期的东西。
民国到现在，也有一百多年的历史了，这么长的时间，也能形成眼前的老化现象。
这就是年代短的瓷器, 鉴定的难度。
不看老化, 就看工艺, 这个陈文哲更加拿手。
霁蓝、描金开光、粉彩、花鸟、暗刻松石绿釉如意、双耳、尊！
一件瓷器，通过名字的分解，就把他所有使用的工艺, 全部标注的清清楚楚！
一一对照，全都符合乾隆官窑特征。
这一件, 跟上一次上拍的那件, 工艺一样, 但是花鸟等纹饰，还是不同的。
这也就是陈文哲的记忆力惊人, 要不然，还真不容易鉴定。
陈文哲相信，武二应该是不清楚, 那件拍卖了一千八百万美元的尊, 就跟他的这一件工艺水平相当, 就连制作工艺都是一样。
纹饰、器型有差异很正常, 因为就算是同一名画工，画同一幅画, 也不可能完全相同。
但是，两件瓶
…。。