目前景镇造假作假盛行，个别专家做出来的元青花，虽然器型达到了标准，但与真元青花“神似”就有天壤之别。
元青花的仿制仅有20年的历史，在所有的仿制瓷器中是个新军。
没有证据表明，在上世纪80年代以前，有人仿制过元青花。
尽管国人历史上的作伪匪夷所思，但确实没有人染指过元青花。
原因很简单，漂亮国人波普博士，从上世纪50年代才开始研究元青花。
当他的“至正型”元青花研究成果公诸于世，也仅限于学术上的成就，与商业保持着相当的距离。
元青花真正得到全世界的商业关注，不过20年的光景。
也就是因为那一件元青花鬼谷子大罐，拍卖出了天价，才让世人真正认识到了它的价值。
只要是之前的艺术品，市场上就肯定有仿品，元青花也不能例外。
趋利是作伪者的唯一目的，在元青花没有高价值的年代，作伪没有意义。
加之很长一段时间，元青花并不得宠，研究水平亦低，从社会学角度看，没有仿制的基础和必要。
1987年，元青花在香江苏富比，第一次达到百万美元大关。
当时拍卖现场的热烈，只要是看到过的人，会至今记忆犹新。
从那一天起，作伪高手们就开始觊觎元青花的超额利益，开始了一场马拉松式的仿制过程。
一般人都会想当然地认为，元青花的工艺，与后来的明清青花工艺无大异。
无非是拉坯、利坯、绘制、上釉、烧制几道基本工艺。
所有早期仿制的元青花，都是想当然的作品。
虽说不上离题万里，但千里百里的差距，总是有的，明眼人一望便知。
上世纪80年代的景镇，建国瓷厂批量生产的玉壶春，仿元青花风格，仅售15元。
当时的仿制仅是个意思，追求形似，不求神似。
没有丝毫欺世的目的，这15元钱的价格里，已包括工厂谋求正当利润。
在那个时期，也就是仿制元青花的早期，那些仿制的元青花漏洞百出。
在纹饰、造型，大小比例关系、釉色、胎体上顾此失彼。
20年前的仿品，最容易犯的错误，就是主观臆造。
比如常常可以看到，层次多而体形小的“大罐”；
上半部纹样，与下半部纹样冲突；
细部纹
…。。