总之，我们有理由相信，是华夏的先祖，将华夏文化带到了美洲。
并且世世代代传承下来，让印第安文化有了华夏特征。
如果真的如此，世界历史应该重新改写。
还是说回帝辛，说他残暴，其实全是周人说帝辛残暴，而这肯定需要对比。
真要比起来，其实周人更为残暴。
在牧野之战中，据记载，被杀的商人有十八万之多。
而当时商朝的主力军队都在东南方，可见这大多都是平民百姓。
而且周人还猎杀了大量的虎、熊、犀牛、鹿等动物。
仅周武王名下就有一万多头，而帝辛在酒池肉林中也不过才几百头。
并且还只是牲畜和飞禽，这么对比，是帝辛残忍，还是周武王残忍呢？
最后，在我国历史上，比帝辛残暴昏庸的帝王多了去了。
为何帝辛的「恶名」，却能稳坐「头把交椅」？
虽然有各种演义、史书对他大书特书的原因，但这其中难道没有周人的身影吗？
当然，现在说这些没用，因为我们是夏商周、唐宋元明清所有朝代的后代子孙。
朝代轮替，到现在，我们真的能说清楚，我们的祖先到底精准定位到谁？
作为汉族，只能说我们是炎黄子孙，至于其他，真的很难确认。
所以，不管桀纣好不好，他们总是我们的祖先。
我们也追寻历史，只不过是为了了解历史真相，还原一些被后人曲解的历史事件。
像是这样的事情，实在是太多了。
而最多、最集中的肯定是清代，他们对于糟蹋明代名人，不懈余力。
比如朱元章，他的身上是重灾区。
说个最简单的现象，他长得真的很丑？
一个很丑的人，能够有什么亲和力？
要知道，在古代，身有残缺连当官都困难。
再说一点，现在很多人都知道，朱元章是要饭起家，还当过和尚。
这样的人，肯定是文盲？
所以，开局一只碗就成为了美谈。
但是，乞丐、和尚，却不意味着是文盲，是傻子。
其实，在我国历史众多人物当中，没几个人的励志事迹，可以和明朝开国皇帝朱元章相提并论。
什么唐宗宋祖，什么秦始皇，都不如朱元章，因为他得位最正，这一点谁也不可指摘！
…。。