说，对外交流都非常的重要。
永乐朝借着几次郑和下西洋，虽说浪费了财政无数银两，却也同时开阔了视野，保持了创新与进步。
表现在官窑瓷器的生产上面，永乐朝可以说是承上启下的一个阶段，在瓷器史上占有非常重要的地位。
至于建文帝，他为明代的第一个瓷器空白期。
建文帝没做几年皇帝，也没有多少瓷器、甚至是瓷片，来明确左证建文帝时期的瓷器。
当然了，这个时期肯定有瓷器。
也有人说景镇的官窑，就是在建文帝时期建造的。
是与不是，之前陈文哲考证洪武时期的官窑瓷，已经说过。
由于建文帝在位时间太短，加上这个时期生产的瓷器，目前还没见到有纪年款的左证。
因此，应该属于瓷器的空白期。
空白期，不等于这个时期不生产瓷器，只是历史上没有记载而已。
这个时期景镇和各地的窑场生产的瓷器，从目前来说应归就与洪武或永乐时期。
最有说服力就是，明早期的提法较为稳妥。
如果非要说出确切的年代，似乎有点画蛇添足之嫌。
历史的车轮滚滚向前，留下的足迹，对于后来人也只是一个逐步认识过的程。
民国之前古玩界，由于对洪武时期的瓷器缺乏认识，直到后来考古发现了洪武有瓷器的实物资料之后。
安卓苹果均可。】
这也才有洪武瓷器之说。
民间的藏家就是手里有建文时期的瓷器，也只能暂时委屈一下。
只有等专家们，哪一天发现有建文款的瓷器实物之后，才能被确认。
当然，现在也能确认的也有很多，比如明代建文帝瓷器一定有！
但，存世量一定是少之又少！
世面见到的明代建文帝瓷器，肯定大多为jdz彷品。
即便出现真品，若没有署名年款的话，也被列为洪武等年代的！
因为没有可查阅的资料、瓷片等进行比较。
就是新彷的明代建文帝瓷器再多，传世、出土沉淀下的岁月的包浆，是哄骗不了人！
只不过，故宫博物馆也没有建文帝官窑的瓷器。
从这一点来看，想要给建文帝证明，可不是一时半会能够做到的。
而现在，陈文哲也就只能通过一些网络上的资料，来考究建文瓷。
现在市场
…。。