不能让大家信服，台下人们开始窃窃私语。
接下来是另外一位议员的询问，不过这位议员的态度就比较强硬了：“肖波娜女士我认为你的提案就是吃饱了撑得，不知道你是怎么通过众议院审批的。机器人威胁人类的事情大概你早就忘记了，还有许多人也都忘记了，联邦政府之所以将机器人智商降低到70你们都忘记了，如果这个法案通过，那么我断言地球的毁灭也就不远了。”
台下又是一阵纷纷扰扰的争吵，其实作为雷诺这个层面最担心的的正是这个原因。
“哦这位先生，我真为你是自由之心的一员感到羞耻。”肖波娜激动地从皮包里拿出一份纸质文件，“这里是机器人维权会发起的调查。没有机器人人权法案的保护下，大量机器人被主人虐待杀害，尸横遍野，这些都是图片和证据。如果您非要那么说，那么我想说的是，如果机器人通知下的星球变得更强大，我愿意沉浮在机器人脚下。”
“这女人疯了！”“机器人太悲惨了。”
会场彻底炸了，所有人都对刚才争论有了自己的看法，不的不说这是一次深层次的反思，当机器人完全超越了人类之后，人类是不是该退出历史的舞台。如果星球遭到不可抗力的毁灭，那么那些拥有智慧适应各种环境的机器人是否可以作为人类文明的延续。
这个是一个深层次，而令人纠结的问题，就连雷诺也不能给出答案，从现在来开，这是一场精彩的争论。而与肖波娜大胆的形象，必将载入整个人类的发展历史中。
“克莱尔，你怎么看。”雷诺也头疼，这几乎是一个没有答案的问题。
“那能怎么看，双方都有道理。都有存在的根据啊。”克莱尔耸了耸肩膀。
“克莱尔，那我们怎么选呢？一会议案提上来，我都不知道怎么选择。”雷诺挠了挠头。
“没什么难办的。”克莱尔说的很轻松，就连其他人也感兴趣的凑过来。
“克莱尔，你说，怎么处理？”
“你们都看着我干什么？当然是有选择的通过了，他们争论的是矛盾事务的两个方面，对于机器人被破坏的事情可以用人权来解释，对于威胁全体人类安全，和让机器人取代人类的地方当然就不通过啦。”
克莱尔的话让雷诺直拍大腿：“真是女强人。你是怎么想到的。”
“那有什么，我曾经看过一本3000多年前的书，叫《唯物辩证法》，作者是马克思和恩格斯，有空你也可以看看。”克莱尔说。
…。。