想法越来越与众不同。
但是！
就在这个时候，忽然一个男子站起身来说道：
“大家都在讨论后面，我倒是觉得……一开始就错了呢？”
“首先，错的是王冰，王冰说，若血气变易，为偏枯也，他把“易”解为“变易”是错误的观念！
这里是因为对“易”字理解错误，而导致断句也误。
内经原文，其实应该当断为：髀骨行大，跛易偏枯。而不是：髀胫大跛，易偏枯。”
男子这一番话说出口，顿时让现场安静了下来。
如果说刚才大家还在讨论偏枯这件事儿，那么眼前这个年轻人相当于直接掀桌子了，告诉大家：别讨论了，你们一开始就错了，你们对于内经断句都不理解，谈何理解偏枯！
陈南听见这话，顿时眉眼一挑，遇到高手了啊！
不得不说，这句话陈南同样存疑。
他收获的是就是王冰版的内经，所以他很清楚当时王冰解释时候，遇到的困惑。
孙沐抬眼望去，对面男子岁数不大，和他相仿的年龄，正是张绍庭口中，国医大师秦孝廉的孙子，秦庄！
而台上，孟义超老爷子听见这句话之后，顿时眯起眼睛，显示出浓厚的兴致。
此时，秦庄解释道：
“易绝对不是容易的意思，更不是改变的意思，这里的易当通“弛”，是“松弛”之义。
《素问·阴阳别论》:“三阴三阳发病，为偏枯痿易，四支不举。”句中的“易”也通“弛”。这一点前人已有论述。
清代孙贻让《札连》云：案易并当读为施，说的是，易应该多做施。
而《素问-汤液醪醴论》云:是气拒于内而形施于外。施亦作弛，筋脉祖弛。注云:弛，缓也。
所以，这里痿易、跛易、易即弛也。
甚至，不仅仅是古代的医学，就连文学，都是这么解释的。
《毛诗·何人斯》:我心易也，《释文》易，《韩诗》作施。《尔雅·释诂》弛，易也！
所以，这句原文，当断为:“肾壅，脚下至少腹满，胫有大小，髀骨行大，跛易偏枯。”
“差此一字，意思绝不一样！”
“好了，我说完了，大家可以开始反驳了。”
此话一出，顿时现场鸦雀无声！
所有人都眯着眼盯着这个板寸头，嘴角上扬的男子，有些凝重！
遇到高手了
…。。