梁江涛扫视了一眼全场，道：“我们先要明白一个问题，法律是不是越严苛越好？历史上朱元璋惩治贪官手段最狠辣，堪称残忍，贪污十两白银就判处剥皮萱草，腐败问题禁绝了吗？秦朝依法治国，也是极为严格，动辄处于极刑，那他得到长治久安了吗？没有，二世而亡！”
梁江涛不慌不忙，充分发扬他的风格，开头先引经据典，引人深思。
在场的学员大都被他吸引了，听了进去，开动脑筋，认真思考。
梁江涛切题了：“一部法律好不好，不是看它严不严，而是看它是不是客观合理反映社会实际，如此方能让人真心拥护，遵照执行，惩恶扬善！尤其是刑法规定，涉及到人的自由乃至生命，必须更加慎重，一定要罪罚相当！如果一个人犯了轻罪，却得了重罚，短时间内的确能震慑犯罪，但从长远来看，也消耗了法律的威严！大家都会认为，你这个法律是不合理的！最终，损害的是法律的生命力！”
现场大部分人一惊，都露出了若有所思的神色。
梁江涛顿了顿，继续道：“我们来看，我国刑法是一九七九年出台的，参照当时的经济水平，受贿十万以上被定性为数额特别巨大，这是没问题的。因为那时候一名公职人员的工资，可能只有几十块人民币！那时候没有商品房，但一千块钱就能盖一个小院！万元户就是富翁了！受贿十万金额特别巨大这是非常合理的！可是我国经济发展速度太快了，几十年走完了那些发达国家上百年的路，尤其是加入世界贸易组织后，经济腾飞，年均增长率均超过百分之十！造成了一个独有现象，那就是经济长期大繁荣带来的货币贬值！现在是二零零七年，一名公职人员的收入就有上千元甚至更高，做生意的老板赚钱更是无算，千万富翁、亿万富翁都不再稀有！十万元，在京城都买不了一个厕所！可能还支撑不了一个大学生大学四年的全部花费！这个时候，如果还将受贿十万当作数额特别巨大，判他十年以上有期徒刑，请问，这合理吗？”
梁江涛停住了，给大家留出思考的时间。
这好像舞台剧中的留白，更加烘托气氛。
梁江涛当然没有说完，继续道：“如果继续执行这样的法律，就会造成一个悖论，那些贪污受贿的官员会认为，法律缺乏必要的严肃性和合理性，既然你法律跟我开玩笑，那我为什么还要那么认真？事实上，会对违法行为，造成默许和纵容！当然，法律修改程序复杂，是国之大事，有复杂性和滞后性。同时，也可能会出现刚才学员们提出的担心，
…。。