一定要有一个是假的？”
它突然出现，拉着我的手，或者说牵引着我的思绪，让我重新返回结点，然后走向我定义为死胡同的那条路。
“为什么要假设一个是你内心世界，而另一个是真实世界……为什么不能说两个都是你的内心世界，而这充满色彩的世界是你看到真实世界以后和你最初内心世界碰撞的产物。这样是不是也能解释得通？这都是你的内心世界。
你一直都在做梦啊。因为你从未真正体验过那个现实的世界，你一直在通过他人的描述和自己看到的片段解读，并因此创造了一个充满刻板印象的世界。这次真正体验一次，但由于你有了先入为主的刻板影响，所以你在抗拒看到那所谓真实的世界。
所谓真实的世界……听听你这句话……你在内心就没有把它定义为真实的世界。你的痛苦或许只是因为现实和你的预期不符。你感觉虚无不过是你在抗拒，拒绝承认你所见所闻的真实性。
所以你现在看到的是扭曲过的画面，真假参半，因此诡异，难以解释。”
不对……不对……我不同意。
“可是……我在思考，有逻辑的思考……这就解释不通了。”我脱口而出。“我为什么会在感情中有逻辑的思考……”
但它的脸色告诉我，我的给出的前提有问题。
人难道不可以在梦中思考吗？
我清清嗓子，尝试将我的想法更加清楚的表达出来。
“倒不是说感情和理智冲突，而是如果这一切都是我所创造的幻觉，而我一直没意识到，那么它应该像梦一样是由我潜意识中的本能驱动的。
我所经历的应该是由生动的故事，鲜活的画面形成的碎片，而不是这一条条思绪和思考过程。你懂我的意思吗？”
“感情也是一种思考方式，不是吗？”它没有打算基于一个前提自相矛盾的论点继续衍生。“就像在《思考快与慢》中提到的那样：思考分为两个系统，一个是快速的，由本能，感情驱动的，被称为感性。第2个是比较慢，由逻辑驱动的，也被称为理智。
第1个系统所包含了一个人过去的经验，信仰，对世界的定义……而第一个系统是第二个系统的源头。第一个系统其实已经做出了决定，而第二个系统只是完善用逻辑完善并执行这个决定。占大头的是感情啊！
且不说你给出的支撑与你的论点毫无关联。就说你的支持，你凭什么认定本能驱动……”
“可是我所经历的一切是多么令人
…。。