最后由于一时没有办法立刻整理出一套有逻辑的说辞反驳它的我，在收到了明奈的解封要求后，被它慢条斯理的拎起我命运的后脖颈，不紧不慢的踏上去往“断头饭”的路上。
直到我同意后，思林才将吃饭地点发给我。
也不知道这思林是有多闲，我说可以吃饭他就有时间。
这还是立即同意的那种……
这可不就是陷阱吗？！
然而它还在一直建议我去行动，这让我忍不住又推翻了之前通过《The Molecule of More》想到的假设。
来自澳大利亚昆士兰大学的心理教授佩蒂格鲁发现人类的大脑内有两股势不两立的声音在持续对抗。
书中说，其中一个声音是由多巴胺控制的。多巴胺负责的只有一点，那就是能够让人感觉到惊喜的事情多巴胺就会想要更多，并且在得到以后翻脸不认人。
这种所谓的惊喜就是事实跟我所预测的出现落差，在学术上这个叫做奖赏期望落差。比如说，你楼下新开了一家咖啡店，任何超出你预料之中的事物，多巴胺都会驱使你去做。使用手段呢，就是大脑里会释放出更多的多巴胺，而人也会因此感觉到兴奋以及快乐。
不过就像之前说的，得到了多巴胺就不在乎了。多巴胺会拼命的向人丢出任何指令，但当人将这个东西买入或者获得以后，多巴胺就立刻收工了并会转头去寻找新的刺激，不甩后续的任何一切。
负责收摊的，也就是另一个声音，叫是当下分子，负责重新改写人的感受以及行为。
当下分子是由摧产素、血清素、脑内啡等等的成员所组成的。
相比于多巴胺使我们产生兴奋感，当下分子只产生淡淡的幸福感。这为什么是在购物时，你看到一条漂亮的新裙子，你觉得一定要将它买下来，那简直太完美了，结果买回家以后就怎么看怎么不顺眼。那是因为这时大脑里的操控玩家换人了。惊不惊喜，意不意外？
当下分子没有办法使人立刻产生兴奋感，所以人会以更理智的方式来评价眼前的事物。
这就是我那刚刚出炉就被推翻的假设—我是多巴胺，它是当下分子。
提出这个假设的主要原因是当下分子的特性。即使换挡后满脸问号，但是依旧会很快地提供一些解决方式。
我们似乎可以推断进化的过程，多巴胺让祖先们对未知的领土产生浓烈的兴趣，让人们去披荆斩棘，开拓新的领土，获得新的食物和资源，而当
…。。