“魏总，我这几天一直在思考对社交产品进行一个分类，例如，按照社交关系强弱，它们可以分为强关系社交型软件、弱关系社交型软件、陌生人社交型软件。”
“按照功能，它们可以分为工具型、社区型、媒体型等；按照传播的内容，它们可以分为文字型、图片型、视频型等；而按照用户年龄段，则更可以分为：青年型、中年型、老年型等……”
宋远鹏作为团队的带头人率先开口道。
“参照这些分类，微信可以被认为是一种强关系型的文字型工具软件，其针对的用户主要是中年及以上人群。”
说着，宋远鹏晒出了他最近做的一些资料，资料上显示‘微信使用量最多的人群集中在46—55岁’，这可以佐证他刚刚的那段话。
“由此可知，虽然其用户规模巨大，市场占有率很高，但还远没有达到照顾到所有用户、所有需求的地步—事实上，微信既不可能，也没有必要达到。”
“也因此，一款社交软件如果和微信在功能或用户的定位上足够差异化，就完全可能在微信的压力之下迅速、牢固占领某一个利基市场。”
说到这里，宋远鹏又讲起了这些天来他对‘比邻’这款软件定位上的一些想法。
“海内存知己天涯若比邻，我们‘比邻’主打的就是视频聊天，虽然微信有的功能我们也有，例如文字聊天、语音聊天、朋友圈等等，但是视频聊天才是我们主打的功能，视频聊天，可听可见。”
“我们同微信打的就是一个时间差……抢先在微信视频聊天功能发布前，抢占下部分的用户市场，再以软件体验分强弱。”
听了宋远鹏的话，他的一些观点魏昆是不予苟同的。
“你可以保证我们能抢先在微信更新视频聊天功能前上线APP吗？这中间的时间差有多少？”
魏昆承认宋远鹏在软件技术上的能力，也是社交软件领域的大拿，但以他先知者的眼光来看，他的一些想法还是有些过于保守，甚至说过于自负。
微信根本不会留给他们太多的时间，当初米聊是怎么死的？不就是腾讯反应过来的时间的太快了吗？
如果市面上出现了一款主打视频聊天的软件，那么微信的视频聊天功能就会加快速度上线，中间留给‘比邻’的时间根本不会太久。
这个时间可能是半个月，甚至只有几天，不等‘比邻’扩张开来，微信的用户已经体验上了视频聊天功能，这个时候想要再抢占下这批用户根本不可
…。。