些问题，也应该是学术争论，为什么要‘操起棍子’打人，为什么要搞批斗呢？”
4月26号，《光明日报》发表《春天里的一股冷风》的批评文章，直接把北电对许望秋的批判说成春天里刮来的“冷风”，是貌似正确的“谬论”。文章认为北电名义上是打着“歌颂社会主义”、“为四化服务”的旗号，实际上是在反对解放思想，反对“双百”方针，是在抵制中共十一届三中全会精神的贯彻执行。
4月30号，《人民日报》第三版以整版篇幅就“走进新时代音乐会”和许望秋退学展开讨论，其中包括张岳的文艺评论《阻挡不住春天的脚步》。文章写道：“我们的文艺事业要有一个更大的发展，就一定要始终不渝地贯彻‘双百’方针，造成一种生动活泼的民主空气。毫无疑问，我们要在文艺领域坚持四项基本原则，发展社会主义的东西，批判封建主义、资本主义的东西，但这一切要靠马克思主义的说理，决不能靠棍子和帽子。凡是人民内部的问题，凡是思想领域的问题，只能用说理的方法，民主的方法来解决。棍子和帽子本身就是封建野蛮的东西，它怎么能用来维护革命的原则呢？”
。