全庸是典型的传统文人，而传统文人往往是极其重名声的。他在《鹿鼎记》中写《明史》案，就是想要澄清查继佐与这事的关系，证明祖上与这事没有太多的关系。现在许望秋不但把这件事点了出来，还声称全庸祖上是包衣，他哪里能接受，也顾不上思考中英谈判的问题，赶紧写了一篇文章为辩解。
第二天《明报》刊发了全庸的文章，对查继佐和《明史》案的关系进行了澄清。庄家写《明史》一书，为了扩大影响，在印刷时在参校名单了加上了三位本地知名人士的名字，其中有查继佐。查继佐等三人知道后去学府澄清，这本书跟他们没关系。几个月后，吴之荣发现明史的问题，去官府告发，《明史》相关人员全部入狱。查继佐等三人也同样被入狱，后来得到粤中总兵吴六奇相救，加上之前在学府的澄清记录，查继佐才得以出狱。在《明史》案爆发之时，查继佐在写自己的明代断代史《明书》，明史案发后改名为《罪惟录》。
全庸在文章最后抨击许望秋，将查继佐这样冒着杀头风险，也坚持写明朝历史的志士污蔑为包衣是非常不道德的。不过全庸没有解释吴六奇的事，吴六奇是满清的忠犬，也真的杀了几万人，也确实被他写成了写成身在曹营心在汉的抗清志士。这事他没法解释，总不能说，吴六奇救了査继佐，是我家祖上恩人，所以我就稍微洗了一下他吧。
全庸虽然反驳了许望秋，但有点底气不足，担心许望秋抓住吴六奇的事不放。等最新一期的《大公报》出来，他发现许望秋没有在吴六奇的问题上纠缠，但许望秋写的内容却让他两眼一黑，差点没晕过去。
许望秋这篇名为《君子剑全庸》的文章写道：“1943年全庸考入国民党专门培养高级公务员的中央政治学校。这个学校的毕业生起步就是科长、县长，外交系毕业去做随员秘书，可谓高级公务员培训学校，校长由蒋介石兼任。这所学校不收学费，而且还向学生发放伙食费、服装费、书籍费和零花钱，同时还要上课之余还要进行军事训练，这一切都是抗战时期其他大学所没有的待遇。
1944年中国正面战场在东瀛侵华部队为打通南北交通线的“一号作战”中遭到巨大挫折，引起社会各界强烈责难。政府把军事失败的原因说成是兵员身体素质和文化素质太差，于是发起知识青年从军运动，并喊出“一寸山河一寸血，十万青年十万军”的口号。
全庸就读的中央政治学校积极相应，要求所有学生，不论哪个年级，也不管什么科系，都要有“投笔从戎”的壮志和“为国
…。。