今，在几位同志的眼中，却是线索的表现。
眼前写着贾梗两字的作业本。
让他们内心深处有种拨云见日的感觉。
床下积攒的灰尘，与作业本的干净形成了鲜明的对比。
同志们在作业本上面看到了老师的最新批语及日期。
是昨天。
一本昨天才被老师批改完的作业本，却在今天早晨聋老太太身死的死亡现场被人发现。
很显然。
这本作业本是在昨天晚上遗落在聋老太太屋内的。
仅凭这本写着贾梗名字的作业本，是不能认为贾梗就是灭杀聋老太太的凶手，或者贾梗与聋老太太的死有着间接关系。
漫漫长夜。
十多个小时。
棒梗的作业本可以在其中任何一个时间段内，出现在聋老太太屋内。
也不能确定这个人就是棒梗。
有可能是别人故意为之。
栽赃陷害！
这是一些同志们的观点，认为棒梗虽然小偷小摸不断，却断然不会灭杀聋老太太。
不到十岁的孩子。
有可能做下这般事情吗？
另一部分同志，他们的意见刚好相反，在他们的认知中，这本写着贾梗名字的作业本，已经证实它是在聋老太太身死的当天晚上遗落在屋内。
棒梗的作业本为什么会落在聋老太太屋内？还是在聋老太太死亡的当天晚上出现在了屋内？
这本身便非常的可疑。
棒梗是小偷。
勿容置疑的一点。
一个被四合院街坊们嫌弃的小偷，完全有可能灭杀了聋老太太。
给出的理由。
具有一定的逻辑性。
棒梗见聋老太太挨了易中海的打，身体有些吃不消，有可能在贾张氏的撺掇下，有可能是在秦淮茹的指使下，棒梗趁着夜色潜入了聋老太太的屋内，行偷窃事情的时候，被聋老太太发现，棒梗担心聋老太太叫人，一时不慎闯下了这般滔天大祸。
有个本质性的区别。
认为棒梗无意识灭杀了聋老太太。
证据在。
人证在。
带着棒梗回去询问一番。
一个毛孩子。
没见过什么大场面。
诈一诈。
唬一唬。
不打自招。
案子也就结了。
…。。